148 G. ASTRE 



l'espèce de Deshayes, il est préférable d'écrire 0. multicostata 

 Desh.-Leymerie, ou: d'après Leymerie, ou: fide Leymerie, etc.. 



Rien cependant ne permet dans le Résumé original de laisser 

 croire qu'O. multicostata est un vocable que Leymerie aurait 

 individualisé, pour les fossiles de la Montagne-Noire, d'O. mul- 

 ticostata dé Cuise-Lamothe et des environs de Soissons. 



Seul un oubli de l'auteur, facile à rectifier, d'ailleurs, et peut- 

 être même dû à une simple erreur typographique, semblerait 

 pouvoir donner naissance à cette opinion. En effet, dans les 

 listes de fossiles qu'il publie, ce géologue indique les espèces 

 nouvelles par un astérique et, en outre, ne les fait évidemment 

 suivre d'aucune indication de nom d'auteur. Les espèces déjà 

 décrites qu'il signale ne présentent, au contraire, aucun asté- 

 risque; elles sont toutes accompagnées du nom d'auteur et, de 

 plus, il les fait précéder de la lettre P lorsque ces fossiles sont 

 les mêmes que ceux du Rassin de Paris. 



Or, la première fois qu'il cite 0. multicostata (loc. cit., p. 19), 

 dans la liste des fossiles épicrétacés des Corbières, il ne lui 

 joint aucun nom d'auteur, ce qu'il n'a l'habitude de faire que 

 pour les espèces nouvelles, mais il ne met pas en avant de ce 

 nom Pastérique qui, ' d'après une note infra paginale (p. 18), 

 indique seul les espèces nouvelles. 



Il n'y a que cette absence de nom d'auteur qui puisse laisser 

 attribuer à Leymerie le désir d'établir sous la dénomination de 

 multicostata une espèce nouvelle. Mais l'absence d'astérique, 

 d'une part, ne permet pas de conserver plus longtemps cette 

 opinion; et, d'autre part, la lettre P qui précède la dénomi- 

 nation indique l'identification complète avec le fossile déjà 

 connu dans le Rassin de Paris. Dans sa liste des fossiles des 

 Corbières, Natica acutella est la seule autre forme qui ait été 

 laissée par Leymerie, au point de vue nomenclature, dans le 

 même cas d'imprécision qu'O. multicostata. 



En outre, cette absence de nom d'auteur ne se remarque dans 

 le travail de ce géologue que la première fois qu'il cite cette 

 espèce dans une liste. La deuxième fois qu'il la mentionne 

 dans une autre liste (fossiles épicrétacés marins de la Mon- 

 tagne-Noire [loc. cit., p. 22]); il fait précéder le nom de la 

 lettre P caractéristique des fossiles déjà trouvés dans le Rassin 

 de Paris, et il inscrit à sa suite, cette fois, le nom de Deshayes. 



Il pourra arriver à Leymerie de citer, quelques pages plus 

 loin (p.- 25, par exemple), 0. multicostata sans nom d'auteur, 

 mais alors ce ne sera que dans de simples énumérations pour 

 mémoire et aucun des fossiles qui y sont en même temps signa- 

 lés ne possède de nom d'auteur. 



Ces quelques remarques permettent d'établir que Leymerie 

 a incontestablement rapporté, dès son premier Résumé de 1844, 

 les Ostrea à valve gauche plissée du versant Sud de la Mon- 

 tagne-Noire à l'espèce O. multicostata Deshayes du Rassin de 

 Paris. 



