OSTREAi DITE STRICTICOSTATA, DES TERRAINS NUMMULITIQUES 193 



rant la vallée de la Mer-d'Eaux de celle de la Bretonne) ; Mai- 

 ronnes; Saint-Pierre-des-Champs; Tournissan (entre Saint-Lau- 

 rent et Tournissan, le long du chemin de Narbonne, Borde- 

 Rouge) ; Saint-Laurent-de-la-'Cabrérisse (Fontrouge, bergerie du 

 Rabet) ; Coustouge (Peeh de la Garrigue, Cimetière, vallée de la 

 Roubine, vallon du Scié, ravin au N.-O. de Coustouge, ravin au 

 S.-O. de la métairie Hildevert) ;Jonquières (route, la Soulanne, 

 N. de la Charette, tuilerie de Fourques) : Fontjoncouse (extrémité 

 du vallon du Scié) ; Albas (Pech-Agut, point 309 au N. d'Albas) ; 

 la Caunette; Saint-Polyearpe (château des Gélis); Couiza. 



Pyrénées. 



De même qu'Ostrea moussoulensis était un des fossiles les plus 

 typiques du Nummulitique des départements de l'Aude et de 

 l'Hérault, de même elle est une des formes les plus communes 

 qui s'observent dans le Nummulitique pyrénéen, tant du versant 

 français que du versant espagnol. Le polymorphisme qu'elle y 

 présente est tout aussi complexe et permet d'y distinguer de 

 multiples variétés. Cependant, une constatation générale qui 

 résulte de l'observation d'un nombre considérable d'échantil- 

 lons de toutes provenances est que, dans les régions pyrénéennes, 

 cette Ostrea possède d'ordinaire des valves un peu moins épaisses, 

 un peu moins bombées, souvent plus petites et à tendance bien 

 moins gryphoïde que celles des types moyens de la Montagne- 

 Noire. 



La répartition s t r a t i g r a p> h i q u e de cette forme est 

 assez nettement établie. Les opinions des géologues sur l'âge 

 des niveaux à Ostrea moussoulensis ont subi, pour les Pyrénées, 

 la même évolution que pour les gisements de l'Aude et de l'Hé- 

 rault. On avait eu tendance, au début des recherches stratigra- 

 phiques, à les rattacher à des assises plus inférieures qu'il ne 

 convient, et les précisions ultérieures ont eu pour résultat de 

 montrer que les étages dans lesquels on les rencontrait étaient 

 de formation plus récente qu'on ne l'avait cru tout d'abord et 

 qu'il était nécessaire de les rapporter à des divisions stratigra- 

 phiques plus élevées dans la série. 



Les plus anciens auteurs qui mentionnent cette espèce dans 

 soc. d'hist. nat. 1922 (t. l) 13 



