ÉTUDE ANATOMIQUE D'UN FŒTUS HUMAIN ACÉPHALIEN PERACÉPHAUE 249 



Rabaud d'affirmer ce processus. Néanmoins, en ce qui concerne 

 notre sujet, nous avons vu qu'il en était autrement et que la 

 moelle, parfaitement saine, s'arrêtait brusquement. 



Au niveau de l'appareil digestif l'absence de pancréas, foie, 

 rate, duodénum, estomac, œsophage est la règle, sinon absolue, 

 du moins très générale; nous avons dit ce qu'il fallait penser de 

 la pseudo-ébauche pancréatique qu'a décrite Magnan. La présence 

 d'une éventration ombilicale dans laquelle fait saillie la masse 

 intestinale est signalée par la majorité des auteurs. 



L'absence de l'appareil respiratoire semble être presque cons- 

 tante, de même pour les glandes annexées au système branchial. 



Quant à l'appareil génito-urinaire, il existe toujours. L'absence 

 des reins ou de la vessie est exceptionnelle. Par contre, il n'est 

 pas rare d'observer des anomalies de développement des organes 

 génitaux. 



c) Hypothèses sur l'origine des omphalosites. — Nous 

 ferons abstraction de la théorie émise par Magnan qui attribue 

 la monstruosité à une prolifération intense de l'ectoderme, 

 « celle-ci ayant empêché la tête de se développer et l'avortement 

 « de la tête ayant étouffé la formation du cœur, de l'estomac et 

 « des poumons ». 



Rabaud a montré le non-fondé de cette théorie qui va à ren- 

 contre de tous les faits d'observation des omphalosites et ne mé- 

 rite aucune créance. 



En réalité deux seules hypothèses sont généralement admises 

 pour expliquer la genèse des monstres qui nous occupent. L'une 

 admet que dans un jumeau normal il s'est produit une inversion 

 de la circulation qui a entraîné la destruction d'un grand nom- 

 bre d'organes. L'autre admet l'absence primitive de certaines 

 ébauches embryonnaires. 



La théorie de la régression secondaire émise par Clau- 

 dius (1859) a été reprise et, en quelque sorte, modernisée par 

 Ahlfeld (1880) et surtout Schatz (1900). Essentiellement cette 

 théorie admet que de deux jumeaux, l'un, plus rapide dans son 

 développement, accapare pour son aire vasculaire la majorité 

 ou même la totalité des villosités choriales du placenta. Par suite, 

 le second jumeau doit se greffer sur les vaisseaux du premier, 

 plus ou moins complètement selon qu'il a ou non à sa disposition 

 une portion du champ placentaire. 



