AMÉLIORATIONS PASTORALES ET PRAIRIES DE MONTAGNE 311 



examine en général pas d'assez près,, et bien des résultats sont 

 contestables. Je suis peut être tombé ici dans l'excès contraire, 

 mais cela me paraît beaucoup moins dangereux. , 



Faucher sur un mètre carré n'est pas facile, le coup de faux 

 est donné plus ou moins près du sol, intéresse ainsi plus ou 

 moins la naissance des tiges, ce qui modifie le résultat, Il faut 

 s'appliquer à faucher très ras. En pratique, le mètre carré sera 

 plus ou moins grand suivant que les coins auront été fauchés 

 avec plus ou moins de soin. 



Dans un rectangle de 2 ares, les mètres carrés donnent des 

 poids très variables, car une prairie n'est pas un milieu bien 

 homogène et le hasard fait que le foin du mètre carré choisi est 

 plus lourd ou plus léger. J'ai enregistré dans un même rectangle 

 des nombres aussi dissemblables que 3 kilogrammes et 1 kg. 840, 

 une troisième mesure a donné 2 kg. 700. Je cite là, un cas 

 extrême, mais qui montre la nécessité de faire plusieurs pesées. 

 L'exemple cité ci-dessus montre qu'il est inutile de parler d'er- 

 reurs provenant de la balance, elles ne seraient pas de cet ordre 

 de grandeur. 



La présence de certaines plantes sans valeur fourragère peut 

 fausser aussi des résultats. Un seul pied de Berce (Heraclemn 

 Sphondylium) arrive à peser kg. 650, alors que le fourrage pris 

 sur un mètre carré à côté pesait 1 kg. 400 en moyenne. 



En résumé, une première série de causes d'erreurs porte sur 

 le poids du fourrage fauché sur un mètre carré. Cependant, en 

 choisissant des emplacements paraissant réaliser des conditions 

 moyennes et en faisant plusieurs mesures, on obtient une valeur 

 moyenne certainement très voisine de la valeur véritable. 



D'autre part, à Jouéou, par exemple, la plupart des engrais 

 ont été expérimentés dans six rectangles, la moyenne est certai- 

 nement exacte. 



Dans la comparaison des rectangles entre eux, de nouvelles 

 difficultés vont apparaître. Le rectangle R n'a peut être vu le 

 soleil que depuis deux ou trois heures, quand on y pèse le foin, 

 alors que le rectangle R' visité plus tard aura peut être vu le soleil 

 depuis cinq ou six heures. Si le soleil luit sur une prairie qui a 

 reçu la pluie la veille ou le matin, l'importance de la durée d'in- 

 solation s'accroît encore. 



