« PIRATES HYBRIDUS » SCOP. ET « STRIDULUS » F. 35 



PIRATES HYBRIDUS SCOP. ET STRIDULUS F. 



[HÉMIPT.] 



Par H. Ribaut. 



Pirates stridulus F. a été longtemps regardé comme identique 

 à P. hijbridus Scop. Horvàth (1), en 1897, a fait connaître qu'il 

 considérait P. hybridus et P. stridulus comme deux races dis- 

 tinctes, en même temps qu'il indiquait quelques caractères dis- 

 tinctifs nouveaux (taille et forme de la seconde tache noire des 

 élytres). Il a proposé de maintenir le nom de stridulus F. pour 

 désigner la forme de Fabricius comme variété de P. hybridus 

 Scop. Puton, dans la 4 e édition de son catalogue a admis cette 

 manière de voir. 



Un examen plus approfondi de ces deux formes, portant sur 

 des exemplaires de provenance très diverse, que mon collègue le 

 D r Royer a eu l'amabilité de me communiquer, m'a convaincu de 

 leur valeur spécifique. Tant que les auteurs se sont bornés à noter 

 des différences de coloration ou de taille, il est facile de com- 

 prendre qu'ils aient été amenés à ne voir qu'une variété dans la 

 forme décrite en second lieu. En réalité, il existe des caractères 

 tout à fait remarquables, en particulier dans le segment génital 

 du mâle qui, par extraordinaire, ont échappé jusqu'ici à l'obser- 

 vation des auteurs (2), et qui nous montrent que nous avons 

 affaire indubitablement à deux espèces bien distinctes. Les diffé- 

 rences que je considère comme essentielles sont les suivantes : 



(1) Revue d'entomologie, 1897, p. 93. 



(2) Cependant Mulsant et Rey, qui dans leur « Histoire naturelle des Pu- 

 naises de France » (Réduvides), ont donné la description de Pirates hybridus 

 (p. 59), sous le nom de P. ambiguus M. et R. et celle de P. stridulus (p. 55), 

 sous le nom de P. hybridus Scop., ont eu l'intuition de différences impor- 

 tantes dans le segment génital puisqu'ils écrivent (p. 60), à propos de 

 P. ambiguus, que cette espèce se distingue « surtout par la forme des pièces 

 terminales du ventre, dont la conformation différente sert à révéler un 

 caractère spécifique ». Mais dans les descriptions ces différences sont indi- 

 quées d'une manière tellement vague qu'il ne faut pas s'étonner de ce que 

 les auteurs ne les aient pas prises en considération. 



