66 



H. RIBAUT 



noir, dans l'autre il est rouge avec trois rangées longitudinales 

 de taches noires. Le premier correspond à la diagnose donnée par 

 Poda de son Cimex iracundus ; l'autre a été, pour la première 

 fois, à ma connaissance, signalé par Fabricius, en 1787, dans la 

 description de son Reduvius cruentus (1). Jusqu'à plus ample 

 informé, je rétablirai donc ce dernier nom spécifique pour dési- 

 gner l'une des deux espèces en question. 



Voici les caractères essentiels qui séparent Rh. iracundus et 

 Rh. cruentus : 



Rhinocoris iracundus (Poda 1761) 



I. — Bord postérieur du sternite génital du mâle muni au mi- 

 lieu d'un prolongement en fer de lance (fig. 1 et 2). 



II. — Ouverture anale de la femelle comprimée en forme de 

 V (fig. 4, a). 



Rhinocoris iracundus (Podaï. — Fig. i : sternite génital du mâle et styles. — 

 Fig. 2 : prolongement du bord postérieur du sternite génital du mâle — Fig 3 : 

 partie postérieure du pronotum. - Fig. i : parties génito-anales de la femelle; 

 a, bord de l'ouverture anale; s, bord interne des moitiés du sternite génital. 



III. — Bord interne des moitiés du sternite génital de la femelle 

 à échancrure arrondie (fig. 4, s). 



IV. — Lobes postérieurs du pronotum à bord interne presque 

 parallèle à l'axe du corps (fig. 3). 



V. — Sternite génital du mâle noir avec le bord postérieur rou- 

 geàtre. Styles noirs en dessus, rougeàtres en dessous. 



VI. — En général, ventre noir. 



(1) Rey (Revue d'Entomologie, 1888, p. 194) rapporte les individus à ven- 

 tre rouge taché de noir au Reduvius rubricus Germar 1816. Je ne vois pas 

 pourquoi la description de Reduvius cruentus F. 1787 ne leur conviendrait 

 pas aussi bien. 



