(42) ROMAN GUTWIŃSKI. 
long. cellulae 46 v. 
i 31 u. 
Gatunek nasz zbliża się do Cosm. speciosum Lund, De Des- 
midiaceis, quae in Suecia inventae sunt, 1871, Tab. III, 
Fig. 5 i Cosm. calodermum Gay Conj. 1884, Tab. II, Fig. 1. 
Od pierwszego wyróżniają nasz gatunek : półkomórki odmien- SI 
nego kształtu, mniejsze rozmiary, a przedewszystkiem get 
sm myk (NonpsrEpr. Uwaga do Nr. 975 w Alg. exs.). E Oe 
wiem u C. speciosum Lund stosunek isth. mk Szer. = 
to u naszego gatunku stosunek ten = 1: 2:22. Od C. Aa 
mum zaš różni się nasz gatunek większemi Ai, sto- 
sunkiem przesmyku do szerokości (C. całodermum Gav isth.: 
lat. = 1 : 3:5 =1 : 3:8; — C. Rostafifiskit nob.isth.: lat.— 1 : 2:22), 
a nadto gatunek Gava nie ma szeregów brodawek ponad 

przesmykiem. 
Hab. in Szezerzec (lejki gipsowe na gorze Cerkiewnej). à 
20. C. trilobulatum Rxisscn. Algfl. pag. 116, Tab. IX, Fig. 6. 1 
Forma retusa nob. Tab. nostra I, Fig. 16. 
Forma isthmo anguetissimo , margine apicali semicellularum 
retuso (ut in C. trilobulato 6) basichondro Norbst. N. Zeal. 
Tab. VI, Fig. 11]. 
ong. cellulae 19 y. 
lat. , k p. P 
a  isthmi | 2,4 y. | 
> 9,6 1. 
sk orma nasza widokiem przednim najbardziej przypomina- / 
&) basichondrum Nonpsr., różni się od niej brakiem pod- E 
stawowych brodaw eczkowatych wypuklin ek a od innych dotad 2 
wyróżnionych form wyróżniają ja stosunki poszczególnych wy- 
miarów, i tak: 

C. trilobulatum  Rexssca, f. minor WILLE, reczny Nonpsr. : 
Long.: lat. cell. — t: 15:1 =1,4: =] 
Lat.: istb. e ud ges Zb l ang E i. 
f. elongatum Gurw. Mat. Cz. II, Nr. 61, f. retusa Gre, 
— lat. cell. = 1:6:1 = 1:36:1. 
isth. ss Sch? == 6:1 
Hab. in Ce (kotlinkowate zagłębienia śródleśne wypeł- 
nione woda deszczowa). 
al- © holmiense Lasep, De Deem. Tab. II, Fig. 20. 
wię. 19 dwa Low». Www. N. Seml. pag. 36, Tab. XII, 

