[228] 
żnaby w końcu odnaleść drugorzędne jeszcze maxima dla 
w styczniu, dla S w marcu, dla SE w lutym a dla W w listopa- 
dzie, lecz wyznam, iż wysnuwanie pewnych twierdzeń na tej pod- 
stawie wydałoby mi się nieco za pośpiesznem i zbyt śmiałem. 
Wprawdzie Prof. Augustin wykazuje podobne podwójne okrazanie 
na bardzo licznych stacyach z całego świata, lecz wnioski oparte 
są po największej części na kilkuletnich tylko spostrzeżeniach, 
rzadko bardzo na 20- a zaledwie kilka na 30-letnich zapiskach. 
Tem zaś bardziej wynikom tym zaufać nie można, że anemograf 
tarnopolski, który powinien w pierwszym rzędzie zaznaczyć te ma- 
xima, wcale ich nie wykazuje, a następnie, że wyniki otrzymane 
z osobistych spostrzeżeń nie sa zupełnie prawdziwe, ponieważ go- 
dziny spostrzeżeń nadaja niektórym wiatrom pewne przywileje nie 
zgadzające się ze stanem rzeczywistym. 
. .W tablicy II zestawiona jest według miesięcy liczba poja- 
wiania się wiatrów w godzinach spostrzeżeń choragiewki, 
a w tablicy III wypadkowa z tych wiatrów i jej moe. 
Wypadkowa obliezylem za pomocą wzoru podanego w ,Sprawo- 
zdania Komisyi fizyografieznej* z r. 1867, a mianowicie: 
- gdzie 
E—W 
tang 9 "y 
W'=1 SW +W-+1/, NW. 
Moe zaś wypadkowej i : i ru 
j otrzymałem z obliczenia na podstawie wzo: 
Lamberta: " Te E 
V 2 2 
uS gdzie 
