FAUNA STUDZIENNA MIAST KRAKOWA I LWOWA. 47 
wiek Kraków jest bliżej stolicy czeskiej, fauna miasta Lwowa 
więcej się zbliża do fauny Prazkiej, — i w rzeczy samej trudno 
wytłómaczyć sobie, eo a, „różnicę sprowadzić mogło, czy po- 
kłady geologiczne czy odpowiednia budowa studni (ilość wody, 
szerokość), czy sposób brad są studni w porzadku, lub nako- 
niec jakość wody. 
Badania fauniczne studni, a to samo i florystyczne, sa do- 
tychczas w ogólności poczatkowe, — lecz spodziewać się można, 
że przy wytrawnej pracy większej ilości badaczów z czasem uro- 
snąć moga w doborowy materyał, mogacy dawać dobre wska- 
zówki co do jakości wody. Wszak i chemiey przyszli już do diei 
konania, Ze poznanie wymienia składników postępować może 
tylko do pewnych granie. W dowód tego tylko to n. p. przytoczyć 
można, że uenia oni ÓW na rozmaitych miejscach i na oko 
stanowczo Neger od siebie, daja pod względem chemicznym często 
zupełnie równe wyniki. Również w r. 1881 przekonano się, że 
woda studni branickiej, która dla Pragi miała dostarczać wody do 
picia, była pod względem > jak najlepsza , tego samego 
rodzaju, jak dobra woda lana, — a za pomocą mikroskopu 
wykazano, że ta woda ec Si or amie Z Wełtawy i i zmie- 
szana z wodą gruntowa. Badania fauny studziennej koniecznie 
ależy na oudunitedh miejscach, uwzgledniaé nie 
tylko głębokość wody, lecz zarazem także baczną zwrócić uwagę, 
czy studnie badane, jak w Krakowie i we Lwowie, sa ; 
i jak daleko sa od potoku, rzeki lub stawu oddalone. W krytych 
studniach , jak sie dotychezas przekonałem, fauna jest znacznie 
szezuplejsza, aniżeli w otwartych, gdzie znajduja się gatunki, 
które można znaleść w stawach lub wodzie płynącej. Z powodu, 
że niektóre zwierzęta, n. p. Mesostoma Hallezianum, M. Vejdovski, 
raezki i inne, pojawiaja sie tylko w pewnej porze roku, dazyé 
nalezy do zbadania choéby jednej lub małej ilości studni w ciagu 
całego roku; tego sposobu badania dotychczas wogóle wcale nie 
przeprowadzano, — to też dokładna znajomość fauny studziennej 
pochłonie jeszcze dużo czasu. Nie mniej ciekawem byłoby zba- 
danie fauny rozmaitych źródeł i porównanie jej z fauna studzienna. 
W ten więc sposób dłuższa praca nad rozsiedleniem najniższych 
ustrojów w sposób umiejętny i systematycznie przeprowadzona za- 
pewne niejednę dałaby nam cenna wskazówkę do oznaczania 
jakości wody. Wprawdzie możnaby i mieszkańce roślinne wcia- 
gnąć do zakresu badań; ale ilość ich w studniach jest bardzo 
mała, a wobee fauny nikła, znajdują się bowiem grzyby po słu- 
pach i ocembrzeniu, które i tak w studniach murowanych lub 
betonowych, w pompach żelaznych rozwijać się nie moga, dalej 
pojawiają się niekiedy Nostoc, Achlya, Crenothrix lub okrzemki 
na dnie i inne, a wiadoma już jest rzecza, jaka rolę mieszkańce 
