D ANT.EOPOLIS. CHAP. XII. (} 



avoit au moins une longueur de soixante-neuf mètres : cependant il pouvoit être 

 beaucoup plus long. Sa largeur, au portique, étoit de quarante-cinq mètres, d'après 

 la restauration la plus probable des antes , qui sont aujourd'hui renversés : la 

 profondeur du portique étoit de seize mètres. 



La hauteur du temple étoit de 1 5 m ,o6, ou le tiers environ de sa largeur. Cette 

 dimension est connue d'une manière certaine , à cause des parties qui subsistent 

 de la corniche (i), et de la fouille qu'on a faite au pied d'une colonne. Le diamètre 

 inférieur des colonnes est de 2 '",3 2, et la colonne a i i m ,50 de haut ou cinq 

 diamètres, en comptant la base et le chapiteau. Celui-ci a % m ,< > de hauteur; et la 

 base, o n1 ,6. Un dé de Q m ,433 couronne le chapiteau. L'entre -colonnement est 

 par- tout de trois mètres, excepté au milieu, où il est de Ç,<{o. L'encombre- 

 ment des colonnes est environ . de deux mètres et demi [ sept pieds et demi ]. 

 Les débris de la partie postérieure du temple sont encombrés beaucoup davan- 

 tage. On aperçoit de grandes et grosses pierres qui ont appartenu aux plafonds , 

 sortant du sol d'espace en espace , depuis .le portique jusqu'au grand monolithe ; 

 mais le plus grand nombre des débris est recouvert de ruines et de terres amon- 

 celées, ou masqué tout-à-fait par des groupes et des buissons de palmiers. L'une 

 de ces pierres a 6 M ,^o de long sur i m ,20 (2) dans les deux autres sens; plusieurs- 

 autres ont également six mètres et demi de long ; une d'elles a 6 m ,yo de long ; 

 j'en ai mesuré une qui a y m ,6o de longueur sur plus de trois mètres. 



Le portique est lui-même, comme nous l'avons dit au commencement de cette 

 Description , environné et même en partie occupé par des groupes de dattiers (3) 

 qui lui donnent une physionomie particulière. Ce portique consistoit en dix-huit 

 colonnes placées sur trois rangs : le deuxième et le troisième rangs sont entiers ; mais 

 celui de la façade n'a plus que trois colonnes, au lieu de six; savoir, les deux du 

 milieu et la suivante à droite. La chute de ces -trois colonnes a entraîné les archi- 

 traves et les plafonds qu'elles supportoient (4) ; c'est ce qui fait qu'on trouve par 

 terre de grandes portions d'entablement, de frise et de corniche : mais le reste du 

 portique est encore couvert de son plafond. 



En parlant des diverses parties qui restent de l'édifice, j'ai dit presque tout ce 

 qu'il y a à dire sur la disposition. Si l'on prend pour guide l'analogie des autres 

 temples du même genre, on sera porté à croire que ce premier portique de dix-huit 

 colonnes étoit suivi d'un second portique de douze colonnes plus petites et plus 

 basses, ensuite de deux salles oblongues et perpendiculaires à l'axe, puis du sanc- 

 tuaire avec deux pièces latérales , enfin d'une galerie servant à isoler le sanctuaire 

 et communiquant à des salles placées à droite et à gauche du temple. Mais une 

 autre construction se rattachoit au plan général du monument, et je dois en faire 

 mention avant d'entrer dans une description détaillée. C'étoit sans doute une grande 

 porte analogue à celle qui précède le temple de Denderah, le vieux temple de Kar- 

 nak, &c. Dans l'axe du portique et à environ quatre-vingts mètres, on trouve 



(1) Voyez la planche 40. (3) Voyez les planches jj) et 4.0. 



(2) Mon journal de voyage porte ici 4 m ; 20; mais c'est (4) II paroît que du temps de Pococke , vers 1740, 

 probablement une erreur. les dix-huit colonnes étoient debout. 



A. D. B 



