DE SAN. CHAP. XXIII. J 



On remarque à quelques pas plus loin la partie supérieure d'un troisième obé- 

 lisque. Ce fragment peut avoir un peu moins de onze mètres. 



Bientôt après, on trouve, en s'écartant un peu au midi, la partie intermédiaire 

 d'un quatrième obélisque ; elle est en deux pièces juxta-posées, et portant ensemble 

 un peu plus de dix mètres. 



Revenant sur la ligne des débris, on rencontre ensuite ime portion de fût 

 rectangulaire, allant en se rétrécissant foiblement d'un côté, et que nous avons 

 jugée provenir d'un cinquième obélisque,' dont le module étoit beaucoup plus 

 petit que celui des précédens. Ce fût, qui pourroit, à toute rigueur, avoir fait 

 partie d'un pilastre, n'a que cinq mètres de longueur. 



Peu après, et en s'écartant de quelques pas vers le nord, on observe un 

 segment d'un très-gros obélisque, ayant plus de six mètres de longueur; il for- 

 moit la base du monolithe. Ce qui le rend très-remarquable , indépendamment 

 de la puissance de son module , c'est qu'il présente trois rangs d'hiéroglyphes 

 sur chaque face , particularité qui suffiroit seule pour le distinguer de tous les 

 autres. 



Parvenu aux deux tiers de la longueur de la place, l'observateur est obligé de 

 franchir un groupe de dunes assez élevées , sur les sommets desquelles treize 

 blocs d'un très-gros volume se trouvent dispersés et en partie enterrés. Tout 

 porte à croire que ces débris ont des points d'appui plus solides que le sable 

 environnant; ils reposent sans doute sur des blocs de même genre, qui, faisant 

 obstacle au milieu de la place et arrêtant le sable promené par le vent , ont 

 déterminé la formation des dunes. Quelques-uns sont de simples parallélipipèdes 

 rectangulaires de différentes dimensions, et cubant de deux à quatre mètres; 

 d'autres, plus considérables, nous ont semblé avoir appartenu à des architraves. 

 11 en est deux qui ont particulièrement attiré notre attention : on aura une idée 

 de leur forme, si l'on se représente une énorme plaque rectangulaire de granit, 

 ayant un mètre d'épaisseur sur deux mètres et demi de longueur et de hauteur, 

 et dans laquelle deux petites arêtes voisines se montrent remplacées par une 

 portion de plan cylindrique. La figure ci-jointe en offre le modèle, û. 



On ne peut voir qu'une des deux grandes faces de chacune de ces pierres , 

 parce qu'elles sont posées à plat: ces faces offrent, au milieu d'un bel encadrement 

 d'hiéroglyphes, la représentation d'une scène dont les personnages ont environ 

 onze décimètres de hauteur. La position des personnages démontre que les pierres 

 dévoient être placées de champ, et de manière que les portions arrondies se troui 

 vassent en haut. Manquant des moyens qui eussent été nécessaires pour dégager ces 

 monolithes , nous nous sommes contentés de creuser autour de manière à pouvoir 

 en déterminer la forme , et constater qu'il existe aussi des sculptures sur les grandes 

 faces de revers. Depuis que j'ai communiqué ces observations à notre collègue 

 M. Jomard, je regrette beaucoup que nous n'ayons pu vérifier si les quatre faces, 

 qui dévoient être placées de champ et que nous avons regardées comme paral- 

 lèles, ne se rapprochoient point un peu vers le sommet. Quoi qu'il en soit, les 



