DE SAN. CHAP. XX! IL q 



reconnoît quelle est très-sensiblement moindre que la largeur de chacun de ces 

 fragmens. Le même essai fait pour le grand fût du quatrième obélisque nous 

 a indiqué une exclusion encore mieux prononcée. Quant au septième, la com- 

 paraison des dimensions du fragment qui nous en reste a donné des différences 

 moins grandes, mais suffisantes. Ce fragment est d'ailleurs éloigné de près de 

 cinquante mètres du troisième obélisque, le seul dont on pourroit essayer de le 

 rapprocher. Je dois ajouter que le calibre de sa partie inférieure excède celui de 

 la petite extrémité des fûts appartenant aux septième et quatrième obélisques. 

 On imaginera aisément que , dans ces recherches faites sur place , nous n'avons 

 pas manqué de nous aider des considérations tirées de la forme des cassures, 

 des petites différences existant dans la roche granitique , et des rapports que les 

 hiéroglyphes interrompus par les fractures pouvoient avoir entre eux. Nous avons 

 également eu égard aux erreurs que la décomposition de la pierre pouvoit ap- 

 porter dans la détermination de la largeur de quelques-uns des fragmens. J'ose 

 croire enfin que les détails dans lesquels je viens d'entrer expliqueront assez com- 

 ment il a pu arriver qu'en parcourant rapidement la ligne des débris, plusieurs 

 de nos collègues n'y aient reconnu que sept obélisques. 



A l'exception des cinquième et sixième obélisques , les autres se ressembloient 

 beaucoup, et ne portoient sur chaque face qu'un seul rang d'hiéroglyphes* Chaque 

 rang s'éievoit au milieu de la face, et n'occupoit que le tiers de son étendue. Quant 

 à la hauteur des sept monolithes dont il s'agit, on peut en conclure le maximum 

 d'après le module de la base du neuvième , et l'on doit croire qu'ils n'avoient 

 guère plus de vingt mètres , ni moins de quinze : le cinquième obélisque devoit 

 être peu remarquable par ses dimensions; mais ils dévoient tous être dominés 

 par le sixième , dont les puissantes dimensions sont attestées par le fragment qui 

 est orné de trois rangs d'hiéroglyphes sur chaque face. 



Je ne quitterai pas l'enceinte où ces débris sont étendus, sans observer que 

 nous avons trouvé, vers le milieu de la place, des recoupes de verre de diffé- 

 rentes couleurs, des éclats d'émaux polis en partie, des amulettes en cornaline 

 grossière , des pièces de bronze complètement altérées , et des fragmens d'un très- 

 beau iapis-lazuli; fragmens assez abondans pour que j'aie pu en recueillir plus 

 d'un kilogramme en quelques instans. 



En sortant de l'enceinte du côté de l'est, on rencontre bientôt, au pied des 

 monticules de décombres qui dominent de- ce côté , trois chapiteaux semblables 

 et un fragment de colonne appartenant au même ordre. 



Chacun de ces chapiteaux se compose d'une campane et d'un dé ; la hauteur 

 totale est de douze décimètres et demi. Le dé , qui est très-plat et très-étendu , 

 porte onze décimètres de côté sur vingt-trois centimètres d'épaisseur. La campane 

 est octogone, à palmes plates dont la forme n'est qu'indiquée, et qui se terminent 

 par une saillie hémisphérique renversée et tout unie. Ces chapiteaux ressemblent 

 beaucoup à ceux du grand temple à'Antœopolis{\). 



(i) A. val. IV, pi. +,. 



À. D. B 



