ÎO DESCRIPTION DES RUINES DE S Â N. 



lorsque j'aurai fait remarquer que, s'il y a un moyen d'arriver directement à la 

 solution du problème que j'ai indiqué, ce ne peut être qu'en faisant aux raines 

 de San des recherches plus approfondies que celles auxquelles nous avons pu 

 nous livrer. On ne peut douter que les colonnes de l'avenue monumentale que 

 nous avons décrite ne soient en place, car elles sont régulièrement espacées, et 

 les chapiteaux qu'elles supportent s'alignent sur un même plan horizontal. L'ancien 

 soi, sur lequel elles reposent, doit être situé à une assez grande profondeur, si l'on 

 en juge par le module des chapiteaux: or cette profondeur m'a paru inférieure 

 au lit actuel du canal de Moueys, et je ne suis pas éloigné de croire qu'elle est 

 au-dessous du niveau du lac Menzaieh et de celui de la Méditerranée. On voit 

 qu'il y a là un grand fait à constater. Si, par des fouilles bien dirigées et un 

 nivellement facile à exécuter, quelque voyageur parvenort un jour à s'assurer que 

 l'état des choses est tel qu'on doit le croire, il faut convenir que la colonnade 

 dont il s'agit mériterait plus de célébrité que celle du temple de Sérapis à Pouz- 

 zoles (i), et que les ruines de San, déjà si remarquables par les souvenirs poli- 

 tiques et religieux qu'elles rappellent, acquerraient un genre d'intérêt tout-à-fait 

 nouveau,, puisque leur existence se trouverait liée d'une manière extrêmement 

 heureuse à l'histoire des causes physiques dont le concours tend à modifier sans 

 cesse la surface de la terre. 



(i) Breislak, Voyage dans la Campante, tom. II, pag. i6j. 



