ET DES PYRAMIDES, CHAP. XVIII, SECT. II. c i 



De même que j'ai comparé les récits des anciens sur la position de Memphis 

 avec la géographie actuelle des lieux, j'aurois peut-être dû établir aussi quelques 

 rapprochemens entre la description qu'ils ont laissée des monumens et les débris 

 que nous avons observés sur le sol, ou même les restes, beaucoup plus considé- 

 rables, qu'y a vus A'bd el Latyf ; j'aurois remarqué que la statue mesurée par A'bd 

 el-Latyf correspond à l'une des plus grandes . statues monolithes élevées par Sésos- 

 tris devant les propylées du nord, au temple de Vulcain. Selon Hérodote et 

 Diodore, elles avoient 30 coudées; l'auteur Arabe a trouvé que le colosse avoit 

 plus de 30 coudées, et qu'il étoit dune seule pierre de granit rouge. Les mesures 

 que j'ai prises du poignet colossal en granit rose, supposeraient, comme je l'ai 

 dit, une statue de 1 8 m ~; ce qui correspond à 4o et non pas à 30 coudées, comme 

 celles dont A'bd el-Latyf a fait usage ( 1): peut-être mon calcul proportionnel 

 est-il établi sur une trop petite partie du corps, pour être parfaitement sûr (2). 



Avant de passer à un autre sujet, nous ferons encore ici mention d'une parti- 

 cularité intéressante : il s'agit de la végétation si extraordinaire du territoire de 

 Memphis, si l'on s'en rapporte au témoignage du naturaliste Romain : « Il s'y 

 » trouve , dit-il, des arbres si gros , que trois hommes ne peuvent les embrasser. » 

 Le passage est assez curieux pour être rapporté ici dans son entier : Ibi ( circa 

 Memphim) et prunus JEgyptia, non dissimilis spinœ proximè dictœ , porno mespili , 

 matures cens brumâ, nec folia dimittens. Lignum in porno grande, sed corpus ipsum 

 naturâ copiâque messium instar incolis. Purgatum enim tundunt, servantque ejus offas. 

 Silvestns fuit et circa Memphim regio tam vastis arboribus , ut terni nequirent vel cir- 

 cumplecti , unius peculiari miraculo, nec pomwn propter , usumve aliquem , sed eventum. 

 Faciès enim spinœ folia habet, ceu pennas , quœ , tactis ab homine ramis, cadunt protinus , 

 acpostea renascuntur (3). Dans un autre endroit, Pline fait encore mention des 

 arbres à feuilles persistantes : Nam locorum tanta vis est, ut circa Memphim /Egypti 

 et in Elephantine Thebdidis nulli arbori décidant, ne vitibus quidem ( 4 )• 



III. DU CULTE DE MEMPHIS, ET DE SON NILOMETRE. 



Quel fut le culte principal des habitans de Memphis ! Cette question semble 

 d'abord pouvoir être résolue par les témoignages de l'histoire , et cependant elle 

 est encore pleine d'obscurités. Nous savons que des temples y furent consacrés à 

 diverses divinités, telles que le Vulcain Égyptien, Apis, Isis et Sérapis; c'est ce qui 

 résulte des passages que nous avons rapportés. Mais ces différens cultes furent-ils 

 contemporains, ou bien exclusifs et successifs! Remarquons d'abord que le plus 



(1) Exposition du système métrique des anciens Egyp- le texte, puisque le mot employé est chebr , et que le 

 tiens, A, Aï. tome 1 , pages $2q et jâo. savant traducteur compare lui-même cet empan à la spi- 



(2) le rouleau que tient le colosse a, selon lui, un thame, qui est la même en effet que le chebr : cette re- 

 empan de diamètre (ci-dessus, page 48 ) : or j'ai trouvé à marque prouverait l'identité des deux colosses, et con- 

 ce volume 23 centimètres i environ de grosseur, ce qui est firmeroit la valeur que j'ai attribuée à la coudée d'A'fad 

 une demi-coudée ( ou 12 doigts ), au lieu d'un empan, el-Latyf. 



qui est une mesure de quatre doigts seulement ( Paucton, (3 ) Plin. Hist. natur. lib. xm , cap. x. 



page 126). Cette différence énorme n'existe point dans (4) Ibïd. lib. XVI, cap. XXI. 



A. D. G 



