l8 DESCRIPTION DES ANTIQUITÉS DE LA VILLE 



constructions en briques; vers le nord, à el-Choumout, fort village sur une des 

 branches du canal de Felfel, où l'on voit un ancien pont en briques de trois 

 arches, parfaitement bâti et non de construction Arabe (d'environ 16 mètres 

 et demi sur 8 ) ; une grande digue aussi en briques, servant à élever le niveau des 

 eaux ; à Myt-Kenân , gros village à trois mosquées , sur la même dérivation du 

 canal de Felfel , avec un grand pont en briques de quatre arches en plein cintre, 

 pont d'une très-bonne et ancienne construction, qui a été réparé grossièrement 

 par les Arabes et qui est long de 23 mètres, large de 6 ; plus loin, un autre pont 

 semblable, de deux arches, et une digue ancienne et solidement construite en 

 briques, qui sert de chaussée en même temps qu'elle retient les eaux de l'inon- 

 dation. Tout ce travail et le ciment sont de la même sorte que ceux de la digue 

 d'Athribis, et appartiennent à la même époque. L'arrangement des briques du 

 pont, obliquement disposées, est digne de remarque. Enfin autour du lieu sont 

 des citernes d'un travail antique. Tous ces ouvrages d'art me paraissent fixer la 

 place d'un des principaux cours d'eau qui existoient dans l'antiquité. Ainsi le canal 

 Athribitique , dérivé lui-même du Pélusiaque, donnoit naissance, autrefois comme 

 aujourd'hui, à une branche navigable* dirigée vers l'est, et s'écoulant du côté de 

 Tanis : c'est la branche Saïtique d'Hérodote , et Tanitique d'autres auteurs. On 

 trouve d'ailleurs à Myt-Kenân des tronçons de colonnes de granit, des fragmens 

 cannelés; un de ces tronçons porte une tête sculptée, un peu usée, qui paroît 

 être celle d'un bélier ( 1 ) : une des colonnes avoit 2 mètres de diamètre. D'anciens 

 murs en briques et leur ciment portent le cachet de la haute antiquité. Tout porte 

 donc à croire qu'il y avoit là une ancienne position. En outre, à une lieue et demie 

 au nord-est de Myt-Kenân, j'ai vu une longue butte de ruines, du même aspect 

 que celles d' Atryb. Les Arabes rapportent qu'il y avoit là anciennement une \il\e. 



§. VI. 



Scenœ veteranorum , Onion, Castra Judœorum, 



Les auteurs modernes ont placé Scenœ veteranorum en divers endroits, et l'on 

 n'est point d'accord sur cette position : d'Anville supposoit ce lieu à el-Khanqah; 

 il en est de même du P. Sicard : mais je ne crois pas que le voyageur qui aura 

 examiné le village de Chybyn el-Qanâter, ou Chybyn des Ponts, et jeté ensuite un 

 coup-d'œil sur l'Itinéraire d'Antonin ( route d'Héliopolis à Péluse ) puisse hésiter 

 sur cette question. L'Itinéraire assigne une distance de xiiii milles Romains entre 

 Sce?iœ veteranorum et Heliu ou Héliopolis : or on trouve exactement ces quatorze 

 milles entre l'obélisque d'Héliopolis et le pont de Chybyn (2). En second lieu, 

 ce pont en pierres de taille, ayant quatre arches en plein cintre (quoiqu'inégales), 

 est l'ouvrage des Romains; on n'en peut douter, en le comparant aux ponts de 



( 1 ) J'ai cru voir d'abord autour de cette tête des rayons un autre xvill, pour la distance SHeliu à Scenœ vetera- 



figurés; mais je" conjecture que la pierre a été façonnée norum. Le choix entre ces nombres n'est pas douteux, à 



pour une meule de moulin, et que ce sont simplement cause de la position par rapport à Thoum; de plus, l'une 



des traits creusés pour faciliter la mouture. des unités I a été changée évidemment en V, comme il 



(2) L'Itinéraire donne en cet endroit XIIII milles, en est arrivé souvent, 



