IO DESCRIPTION DES ANTIQUITÉS SITUÉES 



Elles sont très-soigneusement et très-profondément gravées sur un bloc de près 

 d'un mètre de longueur et d'environ soixante centimètres de hauteur, dont elles 

 couvrent en totalité une des faces. Elles sont disposées par colonnes ou Landes, 

 parallèles au plus petit côté de la pierre, larges chacune de six centimètres, 

 longues de soixante, et séparées les unes des autres par des lignes droites, également 

 tracées en creux. Ces sculptures ne sont accompagnées d'aucun hiéroglyphe pro- 

 prement dit. Voilà tout ce que je puis dire touchant ces ruines intéressantes, 

 qu'il seroit bien important de visiter de nouveau, et près desquelles il faudrait faire 

 des fouilles. 



A l'extrémité du golfe de Suez et à dix mille mètres au nord de cette ville, 

 existent des ruines qui ont mille mètres environ d'étendue, et qui pourroient être 

 celles d'Arsinoé. La mer, dans les plus grandes marées, remonte encore au pied 

 de ces ruines. Nous avons remarqué sur la plage les traces d'une tranchée qui se 

 dirige du côté des vestiges de l'ancien canal au nord-ouest ( i ). 



Au nord et près de Suez , il existe un monticule de décombres qui paroît être 

 tout ce qui reste de Qolzoum ( 2). 



De tout temps les navigateurs ont fréquenté le fond du golfe de Suez; et les 

 lieux voisins de la mer d'où l'on peut tirer de l'eau potable, ont dû être pourvus 

 d'établissemens plus ou moins considérables. Les restes de ces établissemens, que 

 nous avons retrouvés , peuvent appartenir à des temps fort anciens ; c'est pourquoi 

 nous en ferons mention ici. 



Les fontaines de Moïse, situées à trois lieues au sud-est de Suez, ont été l'objet 

 des observations de M. Monge , publiées dans le tome I. er de l'État moderne, 

 page 409. H paroît qu'il a existé aux fontaines de Moïse une grande aiguade, 

 dont on ne trouve d'autres vestiges que des parties enterrées , mais qui sont en- 

 core considérables. Ils consistent principalement en restes de grands réservoirs 

 construits avec soin, dans lesquels l'eau des sources étoit amenée par des canaux 

 souterrains, et d'où elle étoit conduite par un aqueduc de quinze cents mètres 

 de longueur, jusqu'au rivage de la mer. Cet aqueduc est construit en maçonnerie 

 dont le mortier nous a paru mauvais ; il est couvert dans toute sa longueur, et 

 suit la pente de la plage. Il est encombré sur les cent premiers mètres, mais le 

 reste est en bon état. A cent vingt-huit mètres de la mer, l'aqueduc se termine 

 entre deux mamelons composés de décombres, qui nous ont paru être les vestiges 

 de l'aiguade proprement dite. On trouvera plus de détails à ce sujet dans le Mé- 

 moire de M. Monge que nous avons cité, et dans celui de M. Le Père (3 ). A 

 quatre cents mètres environ au nord de la dernière source, on trouve un monti- 

 cule assez considérable, uniquement formé par des débris de jarres et d'autres 

 vases de terre mal venus à la cuisson. Là nous avons reconnu des restes incon- 

 testables de fourneaux. Il y a donc eu en cet endroit une grande fabrique de pote- 

 ries, particulièrement pour les vases propres à embarquer l'eau sur les vaisseaux. 



(1) Voyez E. M. tom. I. er , jmg. 149, et l'Atlas, (2) Voyez l'Atlas, p/, //, £, M. 



pi. 2j. { 3 ) Voyez £'. M. tom, I." , pag. j?2. 



