I 2 APPENDICE À LA DESCRIPTION DES ANTIQUITÉS 



partie de la surface, un bassin d'eau salée qui sèche au printemps, et fournit en 

 été un sel assez abondant. 



Les Français avoient placé des batteries à la pointe de la presqu'île. On ne 

 pouvoit, vu la distance, attendre un grand effet de leur correspondance avec 

 celles du Marabou. Les anciens, dont les machines portoient bien moins loin 

 que notre artillerie, préféroient la clôture étroite du port neuf; et nous verrons 

 aussi que c etoit-là leur port principal. 



[3 i ] Il est difficile d'accorder, à l'égard de la reconstruction des étabiissemens 

 de l'île P haros , le texte de Strabon avec celui de Pline et de Solin, qui l'appellent 

 une colonie du dictateur César. Il est vrai que Solin est venu bien peu après Pline 

 et l'a copié; car il écrivoit, jeune encore, pendant la vieillesse du naturaliste 

 Romain : mais il est vraisemblable aussi que tous les deux, ayant vécu bien après 

 Strabon (puisque Pline mourut environ soixante-dix ans plus tard que lui ), auront 

 trouvé la colonie grossie et ayant déjà repeuplé ïîle, tandis que du temps de 

 Strabon elle étoit encore à sa naissance et se bornoit au petit nombre de ma- 

 rins dont il fait mention. Voici la phrase laconique de Pline : Tnsula juncta ponte 

 Alexandriœ , colonia Cœsaris dictatoris , Pharus. II étoit naturel qu'il présumât que 

 cette nouvelle population avoit été établie par Jules César, qui, à la fin de toutes 

 ses guerres, « fit transporter, dit Suétone, quatre -vingt mille citoyens Romains 

 » dans les colonies au-delà de la mer, » 



TOUR DU PHARE. 



[32] Si les expressions de Strabon, qui avoit vu les lieux, et qui est ordinai- 

 rement fort exact, sont justes ( Ipsum adeo insulœ promontorium est petra quœdam 

 mari circumdata, turrim habens drc. ) , elles confirment l'existence , autrefois , de ce 

 prolongement de l'île par la chaîne de rochers dont j'ai parlé, et elles indiquent en 

 même temps que la distance du plateau du phare à l'île Pharos étoit si petite, 

 qu'on pouvoit considérer ce plateau comme faisant partie de l'île; que, d'un autre 

 côté, il a dû y être joint par quelque ouvrage d'art, dont la digue actuelle qu'on 

 voit sur les planches 31 et 8/f. seroit la suite ; mais que cet ouvrage d'art étoit 

 anciennement assez peu considérable pour que Strabon n'en eût pas fait mention, 

 ou plutôt qu'il n'a été commencé qu'après lui. Les détails de la guerre de César 

 à Alexandrie ne sont point contraires à cette hypothèse. Toutes ces remarques 

 sont nécessaires pour concilier les auteurs anciens, qui considèrent le rocher de 

 la tour, tantôt comme un îlot séparé, tantôt comme une partie de l'île Pharos 

 elle-même. ( Elles serviront aussi quand j'examinerai la digue actuelle en particu- 

 lier. ) Effectivement, le Commentaire de César de Bello avili dit positivement 

 » que la tour du phare est dans l'île Pharos , d'où elle a pris son nom. » Josèphe 

 dit aussi « que cette île supporte la tour. » 



[33] Les constructions que cet historien Juif suppose, ne sont pas dénuées de 

 fondement, malgré la profondeur actuelle de l'eau, sur-tout du côté de la passe 

 du port neuf. La mer a détruit les bases de ces maçonneries ; mais le fond a pu 



