40 APPENDICE À LA DESCRIPTION DES ANTIQUITÉS 



tous les auteurs ont soin de distinguer les faubourgs de la cité, lorsqu'il est question 

 de ces faubourgs; et, selon le texte précis de Strabon, la rue s'étendoit depuis 

 Necropolis jusqu'à h porte Canopique. 



J'emploie toujours ici, pour accorder ces auteurs, le stade Grec qui leur étoit 

 commun. Cependant, comment Diodore de Sicile, qui avoit visité l'Egypte, porte- 

 t-ii quarante stades d'une porte à l'autre! Mais j'ai déjà remarqué que toujours cet 

 auteur se sert de stades plus petits que ceux de Strabon et de Josèphe ( celui que 

 d'Anville a cherché à tirer de XHeptastadium approcheroit assez, en en prenant 

 quarante, de la mesure de ces deux auteurs, laquelle ne seroit excédée que décent 

 quatre-vingt-dix toises ou deux stades Olympiques). Diodore dit, d'ailleurs, que la 

 ville s'alongeoit en pointe étroite à ces deux extrémités; et il est possible que Stra- 

 bon et Josèphe, qui n'indiquent pas avec autant de précision la position des deux 

 portes, et qui ne parlent que de la longueur de la ville en général, n'aient considéré 

 que sa masse principale, comme on le verra par la forme de la chlamyde. De plus, 

 Diodore étant venu après ces deux auteurs, il est bien possible que, la ville croissant 

 en prospérité depuis Alexandre, on l'ait étendue au-delà des murs que son fonda- 

 teur avoit bâtis, comme le prouve, au moins sur les côtés du Lochias et du Mareotis , 

 l'élargissement que ses ruines ont reçu. Enfin tout annonce que les rues se prolon- 

 geoient en faubourgs au-delà des portes, du moins du coté de Necropolis. 



[ 108] Achillès Tatius, « qui nous a appris les amours de Clitophon et de Leu- 

 » cippe, étoit d'Alexandrie d'Egypte», dit M. Huet dans sa lettre à Segrais sur 

 l'origine des romans. Il abjura le paganisme et devint évêque. L'époque où il vivoit 

 n'est pas bien certaine; on est sûr au moins qu'elle est antérieure au règne de l'em- 

 pereur Constance II, qui commença à la mort de son père Constantin le Grand, 

 en 337. Outre le roman qu'on lui attribue, et dont la morale licencieuse ne peut 

 appartenir qu'à la première jeunesse de l'auteur, on a de lui deux ouvrages sur les 

 ■PJiéîiomènes d'Aratus, traduits par le P. Petau dans ses traités de chronologie. Le 

 roman, écrit avec peu de naturel, a été traduit par Duperron de Castera, et nous 

 fournira ailleurs des renseignemens curieux sur Alexandrie au m.' siècle. 



GRANDE RUE TRANSVERSALE. 

 FORME ET DIMENSIONS DE LA VILLE ANTIQUE. 



[109] Il est à remarquer que la grande rue transversale, telle que je l'ai dis- 

 posée, aboutit mieux au quartier des palais, conformément à l'assertion de Phiion. 



[ 1 1 o ] Je trouve que l'abbé Terrasson a mal traduit la phrase citée dans la Des- 

 cription,/^ 62. Pour conserver cette version, il faut supposer que dans le premier 

 ■membre il est question de la place formée par les deux rues, et dans le second, de 

 ces deux rues elles-mêmes et de leurs dimensions. Au reste, en prenant la phrase 

 telle qu'elle est traduite, il est évident que cette largeur d'un arpent et tout le reste 

 se rapportent à h place-rue, et non à la ville; alors les quarante stades, qui excèdent 

 les trente de Strabon, ne s'appliqueroient pas de toute nécessité à la ville seule , 

 mais aussi au faubourg dans lequel cette rue pouvoit se prolonger. Voici toute- 

 fois la version littérale de Diodore : «« La ville a une grande rue qui la partage 



» presque 



