1905.] HVEM ER SESOSTRIS? 



bort i udtalen, have bibeholdt den gamle skrivemaade, der havde 

 saa lang tids hævd. Paa denne maade bliver altsaa st i ny- 

 ægyptisk undertiden simpelthen blot et udtryk for s. Ja, det 

 forekommer endog, at sst gjør samme tjeneste. Saadanne skrive- 

 maader kan nu have bredt sig videre ud og saaledes ogsaa 

 være optraadt i tilfælde, i hvilke man ikke kan paavise nogen- 

 somhelst historisk grund for dem. Derfor er det meget muligt, 

 at ovennævnte navn slet ikke har indeholdt noget t, ja kanske 

 endog blot ss w. Paa det sidste holder Se the, rimeligvis fordi 

 der et sted optræder et navn ss for Ramses III. Dette navn 

 har efter Sethe rimeligvis lydt Sos, Sose eller paa lignende 

 maade; ialfald maatte hovedvokalen have staaet me Hem de to 

 lige lyd. Har nu ogsaa hint navn paa Ramses II havt en saa- 

 dan udtale, da er der, selv om man gaar ud fra den fuldere 

 form af det og læser rC efter den nysnævnte bestanddel (se for 

 en saadan mulighed s. 9 f.), liden sandsynlighed for, at dette 

 navn skulde danne grundlaget for navnet Sesostris. 



Men selv om der ikke skulde være noget at indvende mod, 

 at navnet Sesostris er opstaaet af det ene eller andet af de om- 

 talte navne, saa er der dog liden sandsynlighed for, at den 

 ene eller anden af vedkommende konger skulde være Sesostris. 

 Som sagt, stammer beretningen om det nævnte tog af ledtog 

 (v xai c Paf.t€aot]g), som det — dog uden nogensomhelst støtte i 

 beretningen selv — kunde ligge saa nær at sætte = Sesostris's, 

 netop fra Manetho, som sætter Sesostris til en langt tidligere 

 tid. Han har altsaa tydelig holdt denne konge for en ganske 

 anden, hvis da ikke navnet Sesostris paa vedkommende sted 

 skulde skyldes en feil, eller Manethos Sesostris ikke være 

 den fra andre hold saa bekjendte konge af dette navn. Men 

 ingen af delene er rimelig, naar vi husker paa (jfr. s. 4), at en 

 anden „Usert(e)sen" end den, der hos Manetho optræder under 

 navnet Sesostris, hos ham kaldes Sesonchosis, og at dette navn 

 netop ogsaa forekommer brugt om den bekjendte Sesostris. At 

 Manetho har holdt Sesostris for en anden konge end Sethos I 

 eller Ramses II, stadfæstes vel desuden ogsaa af Joseph us, 

 naar han et sted (Ant. 8, 10,2) siger, at Herodot, idet han har 



