$6 HISTORIA 



jam cerebrum aperte cernebatur , minus 

 vero reliquae parces. Unde dicebat Philo- 

 fophus. Paulo poft (intelligit meo judicio 

 diem quintam ufque ad nonam inclufive) 

 & corpus jam pulli difcernitur , exiguum 

 admodum primum, & candidum , confpi- 

 cuum capite , & maxime oculis inflatis , 

 quibus ita permanet diu, uti nos confpexi- 

 ruus : & fero , inquit , decrefcunt oculi , & 

 fe ad ratam proportionem contrahunt -> 

 quod quidem verifllmum. efl : fiquidem in 

 quarta decima , aut quinta decima die ali- 

 quantum refident diminuti propter calo- 

 ris digeftionem . Oclava rurfus die oculi ma- 

 jores adhuc videbantur , utpote ciceris fe- 

 re magnitudine. Totum corpus tunc fefe 

 velociter movebat, & jam crura , & ake di- 

 ftin&e cerni incipiebant. Roftrum tamen 

 interim muccofum adhuc erat. Sedforte 

 quifpiam quserat , cur prius fuperiores, 

 quam inferiores partes in ejufmodi forma- 

 tione appareant : cui refponfum velim , 

 virtutem , feu facultate^ formatricem in 

 fuperioribus magis quam in inferioribus 

 vigere, quod fpiritales fint , & per confe- 

 quens plus caloris obtineant. Ca^terum ift- 

 hasc omnia , quas hac die videbam, fequenti 

 manifeftiora apparebant. Decima die non 

 amplius caput toto corpore majus erat , 

 magnum tamen, ut in infantibus etiam vi- 

 demus : magnitudinis autem caufa eft hu- 

 midiflima cerebri conftitutio. Quod vero 

 Ariftoteles dicit oculos fabis majores efle, 

 id profe&o minime verum eft , fi de vul- 

 garibus noftris fabis locutus fuerit, cum 

 alioqui ervi,vel ciceris albi,magnitudinem 

 non excederent : atque hinc etiam non ab- 

 furde quifpiam colligat fabas antiquorum 

 fuifle rotundas , quales araci funr , quem 

 ideo fabam veterum quidam exiftimant. 

 Neque etiam verum eft : quod tradit,tunc 

 fcilicet oculos pupillis adhuc carere. Ete- 

 nim hx non tantum hac die apparebant, 

 fed duabus etiam praxedentibus, una cum 

 omnibus partibus ac humoribus. Quod 

 vero ait, detrafta cute nihil folidi videri, 

 fed humorem tantum candidum,rigidum, 

 &refulgentem adlucem, nec quicquam 

 aliud, id de cryftallino humore mihi dixif 

 fevidetur, qui tamen haudfblusappare- 

 bat, fed vitreus quoque & albugineus , un- 

 de non parum hallucinatus videri poteft 

 Philofophus, uti etiam Albertus , qui eo 

 tempore nil duri , & glandulofi in iis repe- 

 riri exiftimat, cum cryftallinus humor foli- 

 dusfit, ac quam maxime confpicuus. Ea- 

 dem item die vidi omnia vifcera,nempe cor, 

 jecur, pulmonem. Cor autem, & jecur 

 erant albicantis coloris : & cordismotus 

 non folum apparebat > antequarh fcetum 

 aperirem, fed jam fefto etiam thorace mo- 

 veri videbatur. Erat autem pullus involu- 

 tus quartae illi membranx plurimis venis 



NATURALIS 



refertse, ne in humore j aceret. Cernebam 



etiam vafa umbilicalia prope anum adum- 



bilicum deferri,ibique inferi,ut cibum per 



illum petat fcetus. Vide denique,quod A- 



riftoteles non advertit, in dorfo prope uro- 



pygium pennarum principia nigricantia 



menti humani cuti non abfimilia , cuipili 



abrafi fint. Diefubfequenti hsec onmia erant 



manifeftiora, & in fuperioris roftelli extre- 



mitate erat quid albidi : cartilagineum , & 



• fubduriufculum , quod rurfus die decima- 



tertia magis erat confpicuum . Erat autem 



rotundum mihi grano haud abfimile. Sa- 



gaciffima rerum parens natura id ibi fabri- 



cafle videtur , ut impediat , ne roftello fuo 



vel venulas , vel membranulas , vel alias 



quafcunque tenerrimas particulas pertun- 



dat. Ajunt muliercula: , pullos jam natos 



cibum capere non pofle nifi prius id aufe- 



ratur. Decimaquarta die pullus jam totus 



plumefcebat. Decimaquinta in digitis un- 



gues albicantes apparebant. Die vero deci- 



mafexta ovum aperire placuit in oppofita 



parte, ubi nativa tunica,fed unica tantum- 



modo apparebat, eaque alba. Alteram 



enim quam in altera parte femper vide- 



ram, hic obfervare minime datum eft. Ita-* 



que dubitabam an ea tantum pro albumi- 



nis tutela nata fit , cum fcilicet ovum non 



fit recens , vel ad pulli defenfionem in ovo 



incubato. Nam indies illa magis magifque 



decidere videtur , & fcetum fequi , qui fui 



gravitate deorfum decidit. Ariftoteles 



etiam unicam tantum efle ejufmodi tuni- 



cam his verbis innuere videtur : Sunt ,ih- 



quit, quandoque locata ova hoc ordine, 



prima poftremaque ad teftam ovi mem- 



brana pofita eft, non teftx ipfius nativa, 



fed altera illi fubjec"ta : liquor in ea candi- 



dus eft, quafi diceret, omnes partes in ovo 



locatae funt hoc ordine : nempe prima, 



poftremaque ad teftam ovi membrana 



pofita eft. Intelligit meo judicio per pri- 



mam , & poftremam membranam , eas 



membranas recens in incubato ovo ge- 



nitas, eas videlicet, quas aliquoties ap- 



pellavi tertiam fecundinam, & quartam, 



quam involventem fcetum dixi. Nam 



cum dicit teftas nativam non efle, oftendic 



nec primam , nec fecundam efle , quaz ab 



alteraoviparte reperitur. Videtur igitur 



excludere hanc nativam five primam , vel 



fecundam, & intelligere tertiam, quam 



fecUndinam fsepe vocavi. Cum vero di- 



cit, fed altera illi fubjefta , intelligit ean- 



dem fecundinam, nempe teftx fubjeclam, 



quod vel ex hoc maxime liquet, quod can- 



didum in ea liquorem inefle dicat.Is enim, 



ut fupra oftendi , intej tertiam & quartam 



continetur. Hinc manifefto errore Suef 



fanus convincitur , qui ex Ephefio per pri- 



mam interpretatur eam , qua: teftce adhaz- 



ret, per poftremam vero , quas albumini. 



Quse 



