par M. J.W. Wattor. ~ 323 
fphére, ou du moiris 4 m’affurer de fon exiftence. Je puis dire 
maintenant que les réfultats de mes calculs, de quelque maniére 
que je les combine, en fuppofant l’obfervation et le diamétre de 
Mercure employé dans mes calculs rigoureufement exacts, m’in- 
diquent la préfence d’un effet femblable 4 celui d’une réfraGtion 
ou inflexion que fouffriraient les rayons folaires dans leur paflage 
aupres du globe de Mercure. Voici comment. | 
11. J'ai démontré dans Je petit Traité que je viens de citer 
que la combinaiton des deux obfervations des contatts extérieurs 
doit donner le méme inftant pour celui du milieu du paflage 
que la combinaifon des deux contacts intérieurs, et que cet in- 
ftant du milieu du pafflage déduit de l'une et de autre combi- 
naifon reftera toujours abfolument le méme, qu’on fuppof la 
planete entource d’une atmofphére ou non. Il eft évident qu’a 
plus forte raifon le milieu du paflage déduit de la combinaifon 
des deux obfervations du centre de la planete fur la bord du 
foleil ne fera point altéré par l’effet dune atmofphére, puif- 
quelle n’influe pas méme fur chacune de ces deux obfervations 
{éparement, Enfuite j’ai encore fait voir que dans la fuppofi- 
tion d'une atmofphére autour de la planéte qui pafle fur le 
difque du foleil, le milieu du paflage déduit de la combinaifon 
de l’obfervation du contaé& extérieur de entrée avec celle du 
contact intérieur de la: fortie, doit arriver plus tard; et le mi- 
lieu du paffage donné par la combinaifon du contact intérieur de 
Ventrée avec le contact exterieur de la fortie, doit arriver pré- 
eifement de la méme quantité plutdt que le milieu du paflage 
conclu par la combinaifon des deux contacts intérieurs, ou par 
celle des deux contacts extérieurs, ou, ce qui revient encore au 
méme, que le milieu du paflage que donneraient indiftinCe- 
ment toutes les obfervations des contacts combinées comme on 
voudra, fi Ja‘planéte n’avait point d’atmofphere, » La difference 
Ua ou 
