
324 Obfersvatiais du’ PF. Paffege des Me rcure 4 
_ ou la quantité, > dont le milieu du paflage elt trouvé. git edn 
ou plutét, fera effet de!’ viens de Ja planete fur le milieu — 
du paflage. mn fii cee a ate. i ie us q 
12, En conféquence de ces principes j'ai donc: fait encore 
deux combinations pour en déduire le milieu du paflage, et jai 
trouvé que la combinaifon du contact extérieur de entrée avec 
ie contaé intérieur de la fortie donne.cet inftant a 3h. 40’ 137,65 
celle du contact interieur de Pentrée avec le contact extérieur de 
la fortie le donne a 3 h. 39’.20%,8. Or on a vu (art. 7.) que le 
milieu du paflage, {elon la combinaifon des deux conta&s ine 
térieurs et celle des deux. contaéts extérieurs eft arrivé A 
3h. 39’ 47’,2, quantité qui fe trouve entre les deux précedentes. 
et exactement 4 égales diftances de Pune et de Pautre, favoir de: 
26,4. Il eft donc évident que l’effet de l’atmofphére de Mer= | 
cure dans ce paflage-ci a été 26,4 de tems fur le miliew du 
paflage, en faifant abftraction de toute autre caufe qui peut avoir 
uelque influence fur les obfervations des contaéts. 
13. Mais ces 26’’,4ne peuvent provenir que-de trois caufes : ou 
de l’inexaétitude des obfervations, ou d’une erreur fur lesdiamétres. 
du foleil et de Mercure employés dans les calculs, ou de la réfrae- 
tion des rayons folaires dans l’atmofphére de Mercure ;. ainfi que 
je ’'ai demontré dans mon petit Traité fur les Paflages de Venus et 
de Mercure, et olij’arrive, apres un examen rigoureux de toutes les 
hypothefes poffibles, a cette equation générale A=a+ Bay +65 
dans laquelle A eft la quantite déterminée par les combinaifons 
des obfervations, comme ici les 26,4, et par conféquent con 
nue; a (, y, €, la part qui en appartient refpectivement a 
Vatmofphere de la planete, 4 lerreur de fon diametre, a celle 
du foleil et a erreur de l’obfervation. Je ferairemarquer feule- 
ment au fujet de cette formule qu'il n’y a que J’erreur fur le 
diamétre de la planéte dont J’effet @ pourrait quelquefois entrer 
dans 
