soo par Me jo W. Warnore . 2325 
dans le valeur de A comme quantité négative, mais alors, loin 
-dé nuire a opinion d’attribuer cet’ effet, qui eft ict de 26,45 a 
Yatmofphére de la planete, elle la favoriferait piutot... Quant 
a Perreur fur le diamétre du foleil,,.fon influence peut .étre re- 
gardee comme nulle dans tous les cas, c’eft a-dire » peut tou- 
jours étre regardé comme zéro,,a moins que erreur fur le dia- 
métre du foleil ne foit-trés confidérable, et c’eft un des avan- 
tages de ma méthode pour déterminer la valeur,de A. Or.la 
probabilite ferait en faveur des obfervations,..puifqu’elles don- 
nent, ce qui eft. conforme,a Ja théorie, le méme intervalle de 
tems entre les deux contacts de entrée qu’entre les deux con- 
tacts de la fortie, ainfi Pon aurait ici exo. . Quant aux deux 
autres caufes, il.n’en eft pas de méme, puifqu’il eft évident par 
da formule générale qu’une méme quantitée confidérée comme 
erreur fur les diametres, ou comme réfraction des rayons folaires 
dans l’atmofphére, de Mercure, eft capable de. produire exacte- 
ment le méme effet. Mais comme il eft trés probable que les 
trois caufes 4 la fois peuvent avoir concouru a produire ces 
26,4=A, et. qu'il eft abfolument impoflible, d’aprés ma,mé- 
thode comme d’aprés toute autre, de déméler les effets pour 
_affigner a chaque caufe la part qui lui appartient dans la valeur 
de a, le probléme reftera indéterminé a cet égard,. par confé- 
quent fi l’on ne veut admettre qu'une feule caufe, on, fera libre 
de fe décider pour l’une,ou pour l'autre; or la queftion n’étant 
plus alors qu’une affaire d’opinion, le choix doit tomber nécef= 
fairement fur la caufe qui eft Ia moins connue, et dont nous ne 
pouvons pas raifonnablement contefter l’exiftence, On peut done 
fort bien attribuer cet effet,a Vatmofphere. de Mercure fans 
craindre de.fe tromper beaucoup. II s’en fuit donc qu’em re= 
gardant ces 26”,4 fimplement comme effet de l’atmofphere de 
Mercure, la quantité, qui en ré{ulterait pour Vinflexion on la 
réfraCtion 
