326 | Objerwations du Paffage de Mercure ‘. 
‘réfradtion réelle de cette atmofphere, nous affurerait au moiiis~ 
d’une-efpece de limite qu’elle ne furpaflerait j jamais ou du moins 
trés-rarement, puifque: V’inflexion des rayons folaires, & ellé- : 
feule, ne peut égaler la fomme des trois caufes “dont elle fait 
iia que dans: si Milan particuliére des deux autres égales | : 
A zéro. -Cette maniére d’envifager le probléme me donnera du 
moins une connaifiance approchee de la valeur de la réfraétion de 
Yatmofphére de Mercure, dont je n’aurais fans cette recherche — 
abfolument aucune idée. Or il me femble qu'il vaut mieux 

acquérir une connaiflance imparfaite que de refter — Pigno- 
rance abfolue. 
14. La quantité de cet effet, quel qu’il foit, étant done con- 
nue, j’ai cherché a concilier les deux valeurs de la plus courte 
diftance des centres trouvées par les contaéts intérieurs et ex- 
térieurs, et pour cet effet je me fuis propofé ce probléme qui doit 
sen fuivre naturellement, puifque la valeur de y peut toujours 
étre regardéé comme zéro: Determiner le diamétre du foleil, celui 
de Mercure étant connu par obfervation, tel que la durée donnée par 
les contacts extérieurs et la durée des contaéts intérieurs faffent 
trouver, <’une et l'autre, la méme quantité pour valeur de la plus 
courte diftance des centres. Ce probleme etant refolu en nom- 
mant a, la demi-durée entre les contatts exterieurs, 4 celle des 
contacts intérieurs, @ le diametre de Mercure, x la difference 
des demi-diamétres de Mercure et du foleil) y la plus courte 
bP 3? . 
diftance des centres cherchée, je trouve a et y= 

At nkeeatty? 
a ( free eer formules qui étant’ évaluées aprés avoir cons 
venablement corrigé des 26,74 chaque obfervation des quatre 
contacts, et augmente la durée des contacts extérieurs de ces 
6” dont j’ai parlé ci-devant, me gone ES 967” 104, valeur plus 
7 "petite 
