44 



banbry taren på fornforskningens områden." I sin Fortale 

 omtaler Forf., hvordan et betydeligt Antal af de forhistoriske 

 cranier er gaaet tilgrunde ved den Ildebrand, som truede med 

 at ødelægge det carolinska Instituts anatomiske Samling, lige- 

 ledes, at en Del er bortkommen eller beskadiget ved Flytning, 

 eller bragt saa i Uorden, at de ikke kunne identificeres. 



I Værkets første Kapitel giver han en kortfattet histo- 

 risk Fremstilling af Udviklingen af vor Kundskab om de euro- 

 pæiske Folks Racecharakter og i Forbindelse dermed af 

 Udviklingen af den craniologiske Forskningen selv. 



Andet Kapitel indeholder en kortfattet Fremstilling af 

 Udviklingen af vor Kundskab om Racecharaktererne hos vor 

 Verdensdels tidligere Beboere og 



I tre die giver han en historisk Redegjørelse for den for- 

 historiske Begravningsskik i Sverige (ledsaget af prægtige 

 Fotografier), alt eftersom denne kan have Betydning for 

 Bedømmelsen af Craniernes og de øvrige Skeletdeles Beskaf- 

 fenhed, og saa 



kommer en Monografi over de forhistoriske Cranier 

 fra Sten-, Bronce- og Jernalderen, ledsaget af ikke mindre end 

 92 Planener med Fotografier i naturlig Størrelse, indbefattende 

 91 Nummere. For at indskrænke mest mulig den perspektiviske 

 Indvirkning af Fotograferingen er de udført med en Camera 

 med den størst mulige Focalafstand (2,75 Meter) i Lighed 

 med Studers og Bannwarths bekjendte Arbeide over de schweizi- 

 ske Pælebygningsfolk og fotograferet igjen nem Glaspladerne 

 for at beholde den rigtigst mulige Størrelse af Billedet. 



Saa prægtigt dette Arbeide end er, kan jeg dog ikke andet 

 end udtrykke min Beklagelse over, at R. ikke fuldstændig har 

 fulgt det schweiziske Forbillede, og som der ladet Fotografierne 

 følge i en Mappe for sig. istedetfor som ved hans „Finska cranier" 

 at hefte dem ind i selve Værket, hvorved det i høi Grad vanske- 

 liggjøres at folge Beskrivelsen og Fotografiet samtidig, idet 

 man maa slaa elter bag i Bogen. Det har derved tabt adskil- 

 ligt i praktisk Brugbarhed, men han har vel syntes at maatte 

 følge Planen for de „Finska cranier", som har samme ulempe- 



