12 DB, G. STORM. MAGNUS ERLINGSSØNS LOV OM KONGEVALG ETC 



og at Kroneofret betegnede denne Underkastelse, og at Riget var 

 gjort til et fuldstændigt Valgrige, det er Erkebiskopens fri For- 

 tolkning af Lovens Bogstav. Kong Magnus IV, for hvem Erke- 

 biskop Jon fremsatte sine Krav, indlod sig ikke paa at paavise 

 Urigtigheden af denne Fortolkning — han havde ikke nogen Grund 

 til at rense «Usurpatorens" Minde — , men han bestred disse 

 Loves Gyldighed; det kunde ikke bevises, at Nidaros Kirke havde 

 været i virkelig anerkjendt Besiddelse af de to .Rettigheder, Konge- 

 valg og Kronens Ofring, det var en ny tyrannisk Fordring (novum 

 exactionis genus), som fremsattes mod ham uden at være forsøgt 

 eller hævdet tidligere, og angaaende Underkastelsen erklærede han, 

 at han selv havde modtaget Riget ifølge Arveret fra sin Fader og 

 Forfædre og agtede at overgive det frit og uantastet til sine Arv- 

 inger '. Det viste sig imidlertid snart, at Erkebiskopen kun 

 stillede de exorbitante politiske Fordringer for at opnaa de kir- 

 kelige Rettigheder, han eftertragtede ; og da han opnaaede disse 

 ved Forliget i Bergen, opgav han baade Kravet om Rigets Under- 

 kastelse, Kongevalg og Kroneofring. Og at dette er skeet uden 

 Bagtanke, synes at iremgaa deraf. at Erkebiskop Jon allerede 

 før Forliget i Bergen Iste August deltog i Kong Eriks Hylding og 

 Vedtagelsen af den nye Arvefølgelov (Juli 1273), der fuldstændig 

 udelukkede hver Tanke om Valglovens Fornyelse. 



Jeg har her sat ud af Betragtning nyere Historikeres Mis- 

 tanke om, at Erkebiskop Jon havde fabrikeret det mistænkelige 

 Underkastelsesbrev. en Mistanke, der endog er speciticeret derhen, 

 at man har antaget Brevets urigtige Datum (23 Marts 1276) 

 fremkommet ved. at der paa denne Dag ved Erkebiskopens Foran- 

 staltning er tåget en bekræftet Afskrift, hvilken Datering da ved 

 deu senere Åfskrivning er overført paa Originalen selv. Allerede 

 selve Tidsforholdene synes mig at tale imod denne Tanke; thi i 

 1276, efterat den nye Arvefølgelov var godkjendt af alle Vedkom- 

 mende, endog af Erkebiskopen, og indført baade i Landsloven, i 



1 Se Forligsdokumenterne i Bergen 1273 og i Tønsberg 1277. NgL. II. 465 — Gi 



