CHRISTIANIA VIDENSK.-SELSK. FORHANDL. 18 7 9. No. 3. 3 



og efter Evne bidrager sit til at fuldstændiggjøre og supplere de 

 Fortegnelser, vi altsaa nu har at bygge videre paa. 



Som en Begyndelse i denne Retning leveres herved nærværende 

 Supplement til de først udkomne to Bind afSiebkes „Enumeratio", 

 omhandlende Hemiptera, Orthoptera og Coleoptera, hvilket det er 

 Meningen senere at fortsætte, alt eftersom Leihghed dertil maatte 

 tilbyde sig. Jeg har troet her ikke at burde indskrænke mig til 

 at anføre kun saadanne Arter, der ikke findes optagne i Siebkes 

 Arbeide, men ogsaa for øvrige Arters Vedkommende ved samme 

 Leilighed at burde tilføie saadanne nye Findesteder, der i nogen 

 Grad kunne bidrage til at fuldstændiggjøre eller udvide Kjendskabet 

 til deres lokale Udbredelse i Landet. Det er vistnok saa, at den 

 mere detaljerede Opgave over Arternes Forekomst vel egentlig burde 

 være de mindre Lokalfaunaer overladt, medens en Fortegnelse over 

 det hele Lands Insektfauna til Undgaaelse af for stor Vidtløftighed 

 helst kun i store Træk bør angive Arternes Udbredelse inden Lan- 

 dets Grændser. Men i Følelsen af de hidtil hos os foretagne Un- 



blive tildel. Uanseet det lidet motiverede i ligeoverfor et engelsk Publikum at 

 give sig af med at recensere et udelukkende for norske Landmænd beregnet 

 populært Skrift af denne Art, som aldeles Ingenting bar med det engelske Pu- 

 blikum at skaffe, røber bans Udtalelser ogsaa her kun liden Samvittigbedsfuldhed, 

 ved Siden af en paafaldende Mangel paa Evne til Forstaaelse. Af Hr. Anmel- 

 derens besynderlige Bemærkning angaaende min Omtale af den af Vibrio tritici 

 foraarsagede Sygdom paa Hveden og de under samme citerede Benævnelser „Pe- 

 berbrand" eller „Peberkorn" fremgaar saaledes, at han ikke skjønner, at jeg har 

 meddelt de i England brugelige Benævnelser i norsk Oversættelse (hvad der dog 

 maatte antages at være forstaaeligt selv for den tarveligste Opfatning, eftersom 

 Navnene ere satte med gothiske Typer), — ifald han da ikke skulde være uvi- 

 dende om, at Sygdommen virkelig i England er kjendt under de tilsvarende Navne, 

 for hvilket Tilfælde jeg skal henvise saavel tilWm. Johnson Cuthberth : „British 

 Husbandry" som til H. Stephens: „The Book of the Farm", Morton: „Cyclopædia 

 of Agrieulture" etc. Kjender han ikke dette Faktum, er det kun hans egen 

 Feil. — Hvad der efter disse Prøver paa Gehalten i hans Kritik berettiger ham 

 til at tale om Inkompetence hos Andre, formaar jeg ikke at indse. Meget mere 

 forekommer det mig, at der her kunde være fuld Grund til at gjøre Brug af 

 hans egne galante TJdtryk ved at betegne Recensioner ,,of this class" som „worse 



than useless". 



1* . 



