CHRISTIANIA VIDENSK.-SELSK. FOEHANDL. 18 7 9. No. 8. 27 



phallus des Libyens tues parce qu'ils „étaient incirconcis et par 

 conséquent impurs", tandis qu'ils coupaient les mains des alliés, 

 parce que ceux-ci „étaient circoncis;" il se fonde ici sur un mot 



dans le texte i] <g^ \ J 4 ' ' ' 4 u ' a traduit prépuce. M. 



Brugsch conclut de lå que les alliés en question ne sauraient étre 

 les Achéens, les Étrusques, les Sicules et les Sardes, puisque ceux- 

 ci n'étaient pas circoncis; il pense au contraire que c'étaient des 



v - 



peuple du Caucase et de la Colchide : les Aqavasa étaient du Cau- 

 case, les Turs a du Taurus etc. Mais, certainement, il n'y a per- 

 sonne qui partage cette opinion de M. Brugsch. Car d'abord il est 

 tres difficile de comprendre, comment les habitants des montagnes 

 du Caucase et du Taurus pourraient étre appelés ceux qui demeu- 



rent dans la mer /wwv "/^l U U _V_^K^^ tandis que cette indica- 

 tion convient extrémement bien aux Sardes, aux Sicules et aux autres 

 peuples de la Méditerranée. Puis, on doit penser que les peuples 

 du Caucase et du Taurus, quand ils voulaient attaquer 1'Égypte, 

 étaient obligés de prendre la route de 1'est et non de 1'ouest. 

 M. Brugsch, il est vrai, explique la chose en disant, que les peup- 

 les supposés venus du Caucase et de la Colchide sous Kamsés II, 

 le pére et prédecesseur de Ménephtés, étaient arrivés en Égypte 

 comme captifs, et que plus tard ils s'étaient revoltes et réfugiés 

 en Libye 1 . Mais cette explication demeure improuvée, elle est 

 méme invraisemblable comme le fait méme qu'elle prétend démon- 

 trer. Les inscriptions égyptiennes ne nous parlent nullement de 

 ces captifs arnenes en Égypte, au contraire elles semblent le con- 

 tredire d'une maniére indirecte; car elles nous donnent les noms 

 des peuples avec lesquels Kamsés II faisait la guerre en Asie ; ces 

 noms sont répétés plusieurs fois sur différents monuments, mais, a 

 rna connaissance, les Sarotana, les Sikelsa, les Tursa etc. n'y sont 

 jamais nommés. Une autre circonstance rend peu raisonnable l'o- 

 pinion que ces peuples soient venus du Caucase et de la Colchide. 

 Sous Ramses III ils arrivérent dans leurs navires de guerre atta- 



1 Brugsch, Gesckichte Aegyptens, p. 577. 



