18 G. STORM. HAANDSK. OG OVERS. AF MAGNUS LAGABØTERS LOVE. 



(Aar 1266, se Munch, Afh. I. 223). Det ældste Exemplar af en 

 Bylov for en anden By end Bergen, vi kan paavise, findes i Stockh. 

 C 21 (fra c. 1295). Byloven her er vistnok egentlig Bergensk, 

 men da den er afskrevet i Forbindelse med en Frostathingslov, er 

 den utvivlsomt bestemt for Nidaros; den udelader derfor med Vilje 

 flere Afsnit eller Betegnelser, der kun passer for Bergen (f. Ex. 

 Omtalen af den „hellige Sunniva" og «Bergens Mænd" I, 1, Capitlet 

 om Haandværkernes Boliger i Byen VI, 8), undgaar at omtale 

 Bergenske Lokaliteter (f. Ex. I, 1 Mariagilde-Skaalen i Bergen), 

 hvorved antydes en anden By, og udelader Notitsen om Lovens 

 Vedtagelse i Bergen 1276. Dette er den eneste fra gammel Tid 

 bevarede Bylov for Nidaros; dog har der vistnok i 14de Aarhun- 

 drede Omarbeidelsen af Byloven for Nidaros skredet fremad, thi 

 Afskriften fra 1576 (se nedenfor) viser utvivlsomt tilba ge til en 

 Codex fra denne Tid, hvori alle Bergenske Reminiscenser var for- 

 trængte og Throndhjemske Lokaliteter o. s. v. indførte. Paa samme 

 Maade er det gaaet med Tønsberg. I A. M. 307, der først inde- 

 holder en Gulathingslov indrettet for Borgarthing, findes dernæst 

 ogsaa en Bergens Bylov, hvor ofte istedenfor Bergen Tønsberg 

 nævnes. Det samme er Tilfældet i A. M. 65 qv., hvor dog Tøns- 

 berg forekommer sjeldnere end Bergen; ogsaa denne Bog indehol- 

 der en Gulathingslov, men det er først i Byloven, at der henvises 

 til Østlandet. Medens saaledes i begge disse Bøger Bergens Bylov 

 kun staar paa Overgangen til at blive en Tønsbergsk. er dette 

 Skridt tåget helt ud i de to Tonsbergske Lovboger, Kbh. ny Saml. 

 1642 og Stockh. C 15, begge skrevne af samme Mand ved c. 

 1330; her findes ikke længer Reminiscenser fra Bergen, medens 

 alligevel som i Nidaros Identiteten og Nedstammelsen er utvivl- 

 som. Mindre heldigt er Oslo repræsenteret i to bevarede Afskrifter: 

 i A. M. 309, skrevet c. 1325—30, og A. M. 305, skrevet c. 1450; 

 thi begge viser ved at have beholdt flere Bestemmelser vedkom- 

 mende Bergen, at de kun er Afskrifter af den bergenske Lov 

 (saaledes i 309 Byordningens Cap. 8 med de Bergenske Lokaliteter). 

 Imidlertid skal det ikke nægtes, at ogsaa en 3die Bylov muligens 

 oprindelig er istandbragt fra Oslo; i A. M. 31 8° findes nemlig 



