142 F. VINCENS 



provenaient les liraines qui me les ont fournis (1). Leuréclosion 

 a eu lieu du 21 au 25 avril, mais je n'ai conservé que ceux éclos le 

 22, afin de n'opérer que sur des vers qui fussent absolument du 

 même âge. Tous ceux qui ont été élevés comme lémoins se sont 

 montrés Ir'es sains pendant toute la durée de leur élevage. Les 

 quelques rares mauricauds qui ont apparu ont été mis à part, 

 la coloration naturelle de leurs téguments pouvant rendre peu 

 aisée la constatation des signes de la maladie. Ne recevant que 

 trois repas par jour et élevés à une température basse de 16 à 

 20 degrés, ces vers ne se sont que lentement développés ; leur 

 évolution a duré cinquante-trois jours, de l'œuf au cocon ; mais 

 les conditions ont été les mêmes, à ce point de vue, pour les 

 témoins et les vers en expérience, sauf d' rares exceptions. 



J'exposerai successivement les résultats obtenus avec chacune 

 des espèces de champignons qui m'en ont fourni et dirai ensuite à 

 quelles conclusions d'ensemble m'ont conduit mes observations. 



Spicaria sp. 



Je désigne ainsi un champignon que j'ai récolté au mois 

 de janvier 1901 sur une larve de Cochylis et retrouvé en 

 février 1912 sur des nymphes d'Eudemis. Je l'avais tout 

 d'abord déterminé comme devant être le Sporotrichum glo- 

 buliferinn Spegazzini, dont je le considère encore comme 

 extrêmement voisin. Il doit cependant être rangé sans aucun 

 doute possible dans le genre Spicaria et ressemble beaucoup, 

 dans toutes ses formes non agrégées, au champignon rencontré 

 par M.FR0N(2)sur les mêmes hôtes et qu'il décrit comme étant 



(1) Je tiens à adresser ici mes remerciements h- M. Vidal- (Viarty, 

 industriel à Montauban,- à l'amabilité de qui je dois c-'s œufs. Je 

 remercie aussi M, Lambert, directeur de la station séricicole de 

 Montpellier ; M. Mozziconacci, directeur de la station expérimentale 

 d'Alais. et M. Durier, directeur de la magnanerie-école d'Aubenas, 

 qui ont bien voulu m'envoyer des œufs ou des insectes malades, 

 pour me p ;rmettre d'ptablir des comparaisons précises. 



^2) Note sur quelques mucédinëes observées sur Cochylis ambi- 

 gucUa. Bull. Soc. inuc.de Fr., t. XXVII, 1911, pp. 482 et saiv. 



