l'ophiobolus herpotrichus 105 



Fries par Mougeot (1) dans les Vosges, sous celui de liaphi- 

 diospora Lacroixii March., par Marchand (2) dans le Poitou. 

 Tulasne (3), qui l'appelait Raphidiospora herpotricha Ces. et 

 de Not.., le recueillait chaque année autour de Paris et de Ver- 

 sailles et l'avait également récolté près de Fontainebleau. Enfin, 

 sous le nom à'Ophioholus herpotrichus (Fries) Sacc, Bru- 

 naud (4) avait signalé son existence dans plusieurs localités de 

 la Charente-Inférieure. Ces observations sont restées ina- 

 perçues. 



L'Ophiobolus herpotrichus étant encore très impaifaitement 

 connu, je compléterai son histoire sur divers points. 



Le parasite n'attaque généralement que. les 2 ou 3 entre- 

 nœuds inférieurs des chaumes. Mais lorsque le 2^ et le 3^ en- 

 tre-nœuds sont longs, il peut atteindre des points assez éloignés 

 de la surtace du sol. Dans des chaumes de grande taille, prove- 

 nant du domaine de M. Rouard, et qui avaient passé l'hiver à 

 la surface du sol, j'ai trouvé des périthèces jusqu'à 43 centi- 

 mètres de la base des chaumes. Ce .sont là toutefois des faits 

 exceptionnels. Dans le plus grand nombre des cas, le piétin 

 est limité à des parties des chaumes plus voisines du sol et 

 mérite bien le nom de maladie du pied de blé qui lui est donné 

 dans certaines régions. 



La maladie se manifeste sur les chaumes et sur les gaines qui 

 les recouvrent par des taches décolorées, bordées de brun et 

 ]irunis.sant elles-mêmes plus ou moins par la suite. Ces taches 

 .sont longtemps circonscrites. A la fin, leurs limites s'estompent 

 souvent, soit à la suite de fusions entre taches voisines, soit 

 qu'un brunissement général ait envahi toutes les parties ma- 

 lades. 



Les taches se forment soit au niveau de la surface du sol 

 soit au-dessous, beaucoup plus rarement dessus. Dans la règle, 



(1) Mougeot, Champignons des Vosges, Epinal, 1845, p 102. 



(2) Marchand Sylloge, Paris, 1856, p. 251. 



(3) Selecta Fungorum Carpologia, t. II, Paris, 1863, p. 255. 



(4j Brunaud, Description des Sphériacées des environs de Saintes, 

 La Rochelle, 1884, p. 213. 



