121 A. LÉCAILLON ET J. AUDIGÉ 



paraissent seuls justifiés, et encore convient-il de n'y avoir re- 

 cours que dans des conditions tout à fait spéciales. 



Nous avons fait quelques expériences concernant l'emploi 

 que l'on peut faire de la naphtaline pour préserver les collec- 

 tions d'histoire naturelle contenues dans les boîtes en carton 

 habituellement usitées en entomologie. Les insectes qui détrui- 

 sent ces collections sont surtout, comme chacun le sait, les 

 Anthrènes, les Attagènes, les Dermestes et les larves de Tinéi- 

 des. La résistance des insectes à l'action des insecticides parait 

 dépendre beaucoup de l'espèce considérée, de sorte qu'il con- 

 viendi'ait de faire des expériences sur chaque espèce en parti- 

 culier. De plus, dans une espèce déterminée, il y aurait lieu 

 d'étudier la résistance des larves, celle des nymphes, celle des 

 adultes et celle des œufs, car dans ces différents cas il y a éga- 

 lement des différences importantes dont il convient de tenir 

 compte. Nous avons fait seulement, jusqu'ici, quelques obser- 

 vations concernant la résistance à l'asphyxie ou à l'empoison- 

 nement que présentent les Négrils (Colaspidema atra) et une 

 Teigne d'appartement (dont l'espèce n'a pas été déterminée) 

 lorsqu'on les place dans des boites à collection contenant des 

 quantités variables de naphtaline. Nous croyons cependant 

 qu'il y a quelque utilité à faire connaître les résultats de ces 

 quelques observations, parce qu'ils permettent de se faire une 

 idée assez précise des conditions dans lesquelles on doit em- 

 ployer la naphtaline si l'on veut en retirer les services qu'on 

 en attend quand on l'utilise contre les animaux qui détrui- 

 sent les collections renfermées dans les boîtes en carton des 

 entomologistes . 



Il convient, du reste, de faire remarquer qu'actuellement 

 l'emploi de la naphtaline pour préserver les collections d'his- 

 toire naturelle est beaucoup plus restreint qu'autrefois. Un 

 grand nombre d'entomologistes n'y ont plus recours. D'autres 

 néaniajoins en font encore usage. Dans certains musées d'his- 

 toire naturelle on n'y a pas renoncé complètement non plus. 

 La substance dont il s'agit présente d'ailleurs, à divers points 



