setzen können, eine Schwierigkeit entstanden, indem sich, 

 wenn die einander ersetzenden Oxyde farblose Verbin- 

 dungen von ungefähr gleichem speficischem Gewichte 

 liefern, keine Verschiedenheit an dem Krystalle wahr- 

 nehmen läfst, sondern eine solche erst durch die chemi- 

 sche Analyse aufgesucht werden mufs. So haben die 

 Schulen von Werner und Haüy, im Widerspruche 

 mit der Definition, welche beide von einer mineralogi- 

 schen Species geben, Krystalle von verschiedenartiger Zu- 

 sammensetzung zu einer und derselben Species gerech- 

 net Um diese Schwierigkeit zu heben, nahm Haüy zu- 

 fällige Einmengungen an, welche, gezwungen durch die 

 Krystallisationskraft der wesentlichen Bestandteile, die 

 Form der Species annähmen. Aber gerade, als die Re- 

 sultate der chemischen Analysen, die mit grofser Ge- 

 nauigkeit und nach vervollkommneten Methoden angestellt 

 waren, gegen den Haüy 'sehen Satz: „dafs niemals zwei 

 verschiedenartig zusammengesetzte Körper dieselbe Kry- 

 stallform annehmen, falls diese nicht etwa zu den regel- 

 mäfsigen gehöre ," einen Streit von ungewissem Aus- 

 gange anfingen, wurde diese Frage durch eine eben so 

 unerwartete als willkommne Entdeckimg entschieden, näm- 

 lich durch die von Mitscher lieh: dafs Körper, die aus 

 verschiedenen Elementen, aber aus gleicher Zahl von 

 Atomen, auf gleiche Weise zusammengesetzt sind, gleiche 

 Krystallform annehmen. Das durch diese Entdeckung 

 über die Mineralogie verbreitete Licht benutzend, haben 

 H. Rose, Bonsdorff und Trolle -Wachtmeister 

 gezeigt,, dafs die Species, welche Augit, Hornblende 

 und Granat genannt werden, eine grofse Zahl verschie- 

 denartiger, auf analoge Weise zusammengesetzter Ver- 

 bindungen umfassen. Wenn man also, nach der allge- 

 mein angenommenen Definition, dasjenige eine mineralo- 

 gische Species nennen will, was den Elementen und 

 deren Verhältnissen nach aus gleichen Verbindungen zu- 

 sammengesetzt ist; so würden die drei genannten Kry- 



