95 



1) Schwefeläther, d. h. Alkohol, dem die Hälfte seines 

 Wassers entzogen worden; 2) Weinöl, dessen Zusam- 

 mensetzung noch unbekannt ist; 3) Unterschwefelsäure, 

 und 4) eine Art von ätherischem Oele, das diese Säure 

 begleitet und seiner Zusammensetzimg nach unbekannt ist 



Nachdem diese Thatsachen auf eine glaubwürdige Art 

 erwiesen waren, meinten viele Chemiker, die Theorie von 

 Fourcroy und Vauquelin sey umgestofsen. Andere 

 dagegen: dafs sie wohl einige Abänderungen erleiden, 

 der Hauptsache nach aber unangefochten bleiben werde. 

 Diefs hatte eine Menge von Versuchen zur Folge, deren 

 Erwähnung oder Widerlegung überflüssig seyn würde. 

 Denn die alte Theorie ist der Ausdruck einer Thatsache 

 geworden, seitdem die Analyse des Alkohols und Aethers, 

 bestätigt durch die Dichte des Dampfes beider Körper, 

 bekannt gemacht worden ist. Um diese Theorie umzu- 

 stürzen, mufs man erweisen, dafs der Alkohol und Aelher 

 nicht die Zusammensetzung haben, welche man ihnen bei- 

 legt. Diefs ist die Meinung einiger Chemiker; wir aber 

 hoffen zu beweisen, dafs sie im Irrthum sind. 



Ist die Zusammensetzung des Alkohols und Aethers 

 wohl bekannt, so ist klar, dafs Fourcroy und Vau- 

 quelin das Daseyn der Unterschwefelsäure übergehen, 

 und sich über die Erzeugung des Weinöls irren konn- 

 ten, ohne dafs dadurch die Ursache, welcher sie die Bil- 

 dung des Aethers zuschrieben, aufhörte die wahre zu 

 seyn. Diefs ist auch, was wir aus den folgenden Ver- 

 suchen in aller Strenge folgern können. W r ir haben uns 

 begnügt, eine genaue Analyse der erwähnten Substanzen 

 anzustellen, aus deren Resultaten dann die Theorie von 

 selbst hervorgeht. 



Zerlegung des Alkohols. Der von uns untersuchte 

 Alkokol besafs alle Eigenschaften des reinsten und was- 

 serfreisten Alkohols. Er war zu mehreren Malen über 

 Chlorcalcium rectificirt, und hatte bei 18° C. Tempera 



