Unter diesem doppelten Gesichtspunkte bietet die 

 Aufgabe grofse Schwierigkeiten dar, allein, der That nach, 

 würde man sehr leicht einen sichern "Weg zwischen die- 

 sen beiden Annahmen,- den einzig möglichen, treffen 

 können, wenn sich diese Art von Verbindungen eben so 

 leicht wie die unorganischen Verbindungen behandeln 

 liefsen. Nach den HH. Earaday und Henne 11 gehen 

 zwei Atome Schwefelsäure eine blofse Verbindung mit 

 dem vegetabilischen Stoffe ein, und ihre Sättigungskraft 

 wird auf die Hälfte reducirt, gleich als wenn der vege- 

 tabilische Stoff das eine dieser Atome neutralisirt hätte. 

 Nach den HH. Vogel und Gay-Lussac verlieren die 

 beiden Atome Schwefelsäure ein Atom Sauerstoff, wäh- 

 rend die vegetabilische Substanz zwei Atome Wasser- 

 stoffgas verliert; dadurch wird Wasser, Unterschwefel- 

 säure und eine neue vegetabilische Substanz gebildet. 

 Es handelt sich nun darum, zu wissen, ob man diefs 

 Atom Wasser ohne Zersetzung der Salze abscheiden 

 könne. 



Der von uns analysirte schwefelweinsaure Baryt 

 würde, nach Hm. Faraday's Hypothese gerechnet, in 

 100 ungefähr 16 Wasser enthalten, und 20, wenn man 

 nach der von Hrn. Gay-Lussac rechnet. Wir brach- 

 ten 100 Theile dieses Salzes, bei einer Temperatur von 

 150 bis 160° C. , in das trockne Vacuum; der Verlust 

 betrug 19 Procent, bevor es das fette Ansehen bekam, 

 was die einzige Anzeige von der Abscheidung des Oels 

 ist. Ein wenig oberhalb der genannten Temperatur ent- 

 wikkelt sich aber das Oel selbst, das Salz wird teigig, 

 und der Verlust steigt sogleich über 20 Procent*); diefs 

 bringt einige Ungenauigkeit in die Resultate dieses Ver- 

 suches. 



*) Hr. Faraday war in einer günstigeren Lage als wir, um diese 

 Aufgabe zu entscheiden , da seine Schwefelnaphthalinsäure ein 

 wasserfreies Salz gab. Hätte er mehr Aufmerksamkeit auf seine 

 Analysen verwandt, so würde er gefunden haben, entweder, dafs 



