360 



selben gestört oder geschwächt wird, und diefs um so 

 mehr, je stärker die Polarität des unter der Nadel lie- 

 genden Eisens ist. Hieraus folgt, dafs a"as Vermögen, die 

 Weite der Schwingungsbogen der Magnetnadeln zu ver- 

 mindern, in allen Metallen, welche eine feste magneti 

 sehe Polarität anzunehmen im Stande sind (wie Eisen, 

 Kobalt und Nickel), immer mehr oder weniger geschwächt 

 seyn wird, und zwar, wenn sie nur durch Einwirkung 

 des Erdmagnetismus eine Polarität erhalten, im Verhält- 

 nifs ihrer Capacität zum Magnetismus. 



Bei Metallen, welche schon eine feste Polarität be- 

 sitzen, hängt der Erfolg theils von der Form derselben, 

 theils von dem Verhältnifs ihrer Polarität zu der der 

 Magnetnadel ab, so wie auch von dem Orte, an wel- 

 chem sich die Nadel über diesen magnetischen Unterla- 

 gen befindet. Nur dadurch, dafs das in den letzten Ver- 

 suchen angewendete Eisenblech eine mäfsig starke Pola- 

 rität und eine beträchtliche Länge hatte, wodurch dessen 

 Pole weit von der Nadel entfernt waren, und dadurch, 

 dafs es breit genug war, so dafs die Nadel in der gan- 

 zen Weite ihrer Schwingungsbogen von 90° über dem 

 Blech blieb, und dazu über Theilen desselben, in denen 

 der Magnetismus am schwächsten war, konnten die Er- 

 scheinungen eintreten, welche oben angegeben worden, 

 nämlich dafs die die Oscillationen der Nadel hemmende 

 Wirkimg bei zunehmender Annäherung desselben, bis zu 

 4 Linien Abstand vom Eisenblech, ungeachtet des stören- 

 den Einflusses der Pole desselben, dennoch bedeutend 

 zunahm; ferner, dafs die Ungleichheit in der Störung, 

 bei der entgegengesetzten Lage der Pole des Eisenblechs 

 gegen die in Beziehung auf die Erdpole in unveränder- 

 ter Richtung sich erhaltenden Pole der Magnetnadel, nach- 

 gewiesen werden konnte. 



In beiden, in diesem Zusatz unter 1. und 2. ange- 

 führten Fällen wirkte die Polarität des Eisenblechs auf 

 die Bogenweite der oscillirenden Nadel störend ein, doch 



