486 



achtflächner (4- a:\a-. T ' T ß) und (a-.^a-.^a), die hier 

 als Abstumpfungsflächen der Kanten zwischen den Flä- 

 chen des Granatoeders und des Leucitoids erscheinen, 

 h die Flächen des Drei-mal-achtflächners (a-.a-.2a), da 

 sie die Abstumpfungsflächen der Kanten y des Sechs-mal- 

 achtflächners (a-.^a-.^a) sind. Die Flächen z sind 

 glänzend, und ihre Winkel mit den Würfelflächen gut 

 zu messen. Ich fand ihre Neigung sehr nahe 154° 46'. 

 Die Flächen n und o sind weniger glänzend, besonders 

 die Flächen o, doch konnten ihre Winkel noch mit dem 

 Reflexionsganiometer bestimmt werden. Aufserdem fan- 

 den sich noch kleine Abstumpfungsflächen der Kanten 

 zwischen n und h, die aber zu matt waren, um sie mes- 

 sen zu können. 



Die beiden zuletzt angeführten Sechs-mal-achtflächner 

 (a-.-^a-.^-a) und (^a-.^a-.^a) sind auch bei andern 

 Mineralien noch nicht beobachtet *). Die welche man 

 bisher nur kannte, waren der vorhin angeführte Sechs- 



*) Vielleicht sind die beiden Sechs-mal-achtflächner d l und d 2 , ■von. 

 denen Phillips beiru Flufsspath Messungen angiebt, dieselben die 

 liier beschrieben sind, doch müfste man in diesem Falle Irrthümer 

 in den Messungen von mehr als 1 Grade annehmen. Nach Phil- 

 lips sind die Neigungen von d l und d 2 in den Kanten z von 

 166° 50' und 160° 12', und die Neigungen gegen die Würfelflä- 

 chen von 153° 10' und 155° 44'. Wären diefs die Sechs-mal- 

 achtflächner (\a:\a-.Yia) und (a:^a:la) , so müfsten die erste- 

 llen Winkel von 166° 57' und 158° 47', die letzteren von 152° 4' 

 und 155° 41' seyn. — Auch würde die Lage von (a \\a:\a) =:r 

 nicht eine solche seyn können, -wie Phillips die von d 1 an- 

 giebt, zwischen d 1 und der Granatoederfläche; doch kann man 

 sich auf die Zeichnungen von Krystallen, in welchen Phil- 

 lips alle Flächen zusammengestellt hat, die er beobachtet hat, 

 nicht verlassen, da sie nicht nach der Natur entworfen sind, und 

 so also leichter sich Fehler haben einscbleichen können, liern- 

 hardi meint (Beiträge zur nähern Kenntnils der regelmäfsigen 

 Krystallformen, S. 20.), dafs die von Phillips mit d l und d 2 

 bezeichneten Flächen wohl die Flächen (\a:\a:n^a) und (a:\a :\a) 

 seyn könnten, doch würden dann die Winkel noch mehr ab- 

 weichen, als nach meiner Annahme. 



