496 



von Orijerfvi in Finnland, von Grenadille und Cabo de 

 Gata in Spanien, und von Simiutack und Ujortlersoak 

 in Grönland, so dafs es mir unmöglich war, die dort 

 vorgekommenen Gestalten mit denen von Bodenmais zu 

 vergleichen. An den übrigen Fundorten des Dichroits 

 sind, soviel mir bekannt ist, nur derbe Varietäten vor- 

 gekommen, und nur vom Laacher-See ist mir noch ein 

 Krystall davon bekannt, der sich in der oben erwähnten 

 Sammlung des Hrn. Medicinalrathes Berge mann be- 

 findet. 



An mehreren sehr deutlichen Krystallen wurde mit 

 möglichst 'grofser Genauigkeit die Neigung von T zu T 

 über k (siehe Fig. 10. Taf. III.) zu 120° und die Nei- 

 gung von P zu T zu 140° bestimmt, und diese Abmes- 

 sungen den folgenden Berechnungen zum Grunde gelegt. 

 Die ungleichschenkliche vierseitige Pyramide P (Fig. 7. 

 Taf. III.) wurde als Grundgestalt angenommen. Nennt 

 man die Axe derselben a, die grofse Diagonale b, die 

 kleine c, so ist das Verhältnifs derselben nach obigen 

 beiden Annahmen: 



«:Z»:c=l:l // 2,81635: ^0,93879 

 und daraus ergeben sich als Abmessungen der Grund- 

 gestalt: 



Die Axenkante aus b = 96° 52' 43" 

 Die Axenkante aus c =134 57 28 

 Die Kante an der Basis = 100 

 Die beobachteten Flächen sind folgende: 

 Bezeichnung 

 nach Mohs nach Weifs *) in den Figuren 



P— x .... (oca:ODb:c) M. 



P — 1 .... (a:b:4c) s. 



P 



*) Hr. Profess. Weifs nennt stets die senkrecht stehende Dimen- 

 sion c, die auf den Beobachter zulaufende a, und die mit dem- 

 selben parallel gehende b; dagegen bezeichnet Hr. Prof. Mohs 

 mit a stets seine Hauptaxe, die senkrecht stehende Dimension, 

 und von den beiden andern die gröfsern mit b und die kleinern 

 mit c, T. 



