528 



Wenn übrigens der Hr. Verfasser, der ja als den- 

 kender Mathematiker schon bekannt ist, auch nur den 

 ersten Bogen in Carnot's und meine Ansicht der Al- 

 gebra durchlesen wollte, so dürfte es ihm einleuchtend 

 werden, dafs es ein vergebenes Unternehmen seyn würde, 

 Hrn. Klügel's Theorie gegen die meinige fernerhin in 

 Schutz nehmen zu wollen, auch es mir nicht zu verdenken 

 seyn möchte, falls ich darüber die Geduld verlieren sollte. 



Berichtigungen. 



Im Aufsatz des Prof. M i t s ch c rli ch , in Heft I. dies. Bandes : 

 Seite 139. Zeile 9. statt 104° 18' lies 105° 42' 



- 12. - 134° 19' - 112° 9'£ 



- 13. - 125°19'i - 115° 19'^ 

 - 16. - e:e' lies c:c" 



142. - 9. und 13. statt s lies d 



In Bezug auf den Aufsatz des Hrn. v. Humboldt, im Heft II., 

 ist zu bemerken, dafs derselbe schon im J. 1825, früher als der 

 erste des Hrn. Prof. Hällström, erschienen ist. 



In dem Aufsatz: Beob. einer Störung der Magnetnadel u. s. w.. 

 im Hefte IL, ist S. 330. der Schlufs der Note: denn er sagt u. s. w. } 

 bis zu Ende, auszustreichen. 



In dem Aufs, über den Isopyr , fehlen S. 333. nach Zeile 10. 

 folgende Zeilen : 



Spröde. Schwache Wirkung auf die Magnetnadel. 



Härte =5,5 . . . 6,0. Specif. Gewicht =2,912 

 S. 334. Zeile 17. mufs es heifsen : 



"Wacke am Saesebühl statt Grauwacke zu Saesebühl. 



Gedruckt bei A. "W. Schade in Berlin. 



