Diefs möchten wohl die stärksten Gründe seyn, wel- 

 che Hr. D. für seine Meinung beigebracht hat. Eine 

 dritte Thatsache, die er gleichfalls für dieselbe gebraucht, 

 nämlich, dafs Platten von porösen Sand- oder Kalkstein 

 sich unwirksam bei diesen Erscheinungen erweisen, wäh- 

 rend Platten von weifsen gebrannten Thon nach Art der 

 thierischen Blase wirken, kann wohl nicht im Ernste als 

 Beweis zugelassen werden, dafs man es hier mit Elek- 

 tricität und nicht mit Capillarität zu thun habe. 



In dem übrigen Theil seines Aufsatzes setzt Hr. I). 

 aus einander, dafs es in Bezug auf diese Erscheinungen 

 wirksame und unwirksame Körper giebt, und diefs nicht 

 nur unter den Flüssigkeiten, sondern auch unter den star- 

 ren Körpern, die als Scheidewand zwischen den Flüssig- 

 keiten gebraucht werden. Soll eine Endosmose oder ein 

 Steigen in der Röhre statt finden, so müssen beide Flüs- 

 sigkeiten nebst der Scheidewand zwischen ihnen zu den 

 wirksamen Körpern gehören; die Erscheinung tritt nicht 

 ein, sobald nur eins der Elemente unwirksam ist. 



Zu den unwirksamen Flüssigkeiten gehört nach Hrn. I). 

 die Schwefelsäure. Bringt man sie, in verdünntem Zu- 

 stande, in ein unten durch Blase verschlossenes Glasrohr, 

 und stellt diefs Rohr in ein Gefäfs mit reinem Wasser, 

 so sinkt die Säure; allein diefs Sinken ist nur eine mecha- 

 nische Filtration, in Folge des höheren Niveaus der Säure ; 

 denn umgekehrt fällt auch das Wasser, wenn man dieses 

 in das Rohr und die Säure in das Gefäfs bringt*). Bei 



fern Hrn. D. Meinung richtig oder irrig sey. Mir scheint die- 

 selbe durch die hier angeführten Thatsachen noch nicht erwie- 

 sen; denn was namentlich die Erscheinung bei der Voltaschen 

 Säule betrifft, so könnte dieselbe wohl eine secundäre Wirkung 

 der Elcktricität seyn , woran die Elektricität an sich keinen An- 

 theil hätte. - p. 



*) Um das Sinken oder Steigen einer Flüssigkeit sichtbarer zu 

 machen, erweitert Hr. D. den untern Theil der Röhre, um wel- 



