Familie Microbrachidae. 175 
Der Oberkiefer (Taf. 48, Fig. 3. ms. Fig. 4.) ist kräftig, gekrümmt und stark bezahnt. Vorerst trägt der 
Kieferrand 26 starke, spitze Zähne, von denen der vorderste etwas kleiner ist als die folgenden. Diese sind fast 
5mal so lang als breit und ihre Spitzen sind auch mit Leisten bewaffnet (Taf. 48. Fig. 5.), was aber nur bei 
45maliger Vergrösserung und günstiger Beleuchtung wahrgenommen werden kann. Ausser dieser normalen Bezahnung 
findet man am Kieferrand nach innen von der Zahnreihe einzelne kurze stumpfe Zähnchen und an dem Processus 
palatinus vorne deren zwei, mehr nach unten eine Gruppe von etwa 10 Stück. (Taf. 48. Fig. 4. p.) 
Das Nasenbein (Taf. 48. Fig. 2. nach innen vom Zwischenkiefer im.) ist unregelmässig viereckig, ver 
hältnissmässig klein und trägt nach hinten und nach aussen zwei schuppige Depressionen, von denen die äussere 
der Anlagerung des Oberkiefers, die hintere derjenigen des Stirnbeines gedient haben mag. Die nach oben liegende 
Fläche ist glatt, etwas uneben und trägt zwei ziemlich grosse Poren. 

Nro. 13. Microbrachis Pelikani, Fr. 
Schädel restaurirt in 6 facher Vergrösserung. 

im. Zwischenkiefer. SO. Ob. Hinterhauptsbein. 
| ms. Oberkiefer. ep. Epioticum? 
N. Nasenbein. ep. c. Horn des Epioticum. 
Nro. 12. Mierobrachis Pelikani, Fr. ah: ea 
Restaurirt in natürlicher Grösse. Pa, Scheitelbein. Pt. o. Hint. Augenhöhlenbein. 
Das Stirnbein (Taf. 48. Fig. 4. f.) ist 2!;;mal so lang als es in der Mitte breit ist, hinten ist es 1"/,mal 
so breit als vorne. Der Aussenrand ist verdickt und von der Mitte desselben verzweigen sich dichotomirende 
Rippen strahlenförmig gegen die übrigen Ränder. Die Rippen sind öfters, namentlich nahe am Össificationspunkte, 
durch Querfurchen unterbrochen, wodurch die Sculptur ein netzförmiges Aussehen bekommt. 
Das Scheitelbein (Taf. 41. Fig. 5., 7. Taf. 48. Fig. 2., Fig. 4. Pa.) ist gross, unregelmässig fünfeckig. 
Vom Össifieationspunkt strahlen dichotomirende Rippen aus, welche bald mehr bald weniger durch Furchen unter- 
brochen werden, wodurch eine netzförmige Verzierung entsteht. Es scheint diess mit dem Alter zugenommen zu 
haben und trat selbst bei einem Individuum unsimmetrisch auf. Bei manchen Scheitelbeinen gewahrt man diese 
netzförmige Structur überhaupt nicht, doch glaube ich, dass dieser Umstand nicht zur Artspaltung genügende Ver- 
24 
