164 Familie Hylonomidae. 
Die Augenringe (Taf. 37. Fig. 1. o) waren gut entwickelt und die Zahl der Knochenplatten scheint 
8 oder 9 betragen zu haben. 
Spuren von Kiemenbogen finden sich bloss auf dem ganzen Exemplar von Tremosna Taf. 36. Fig. 2. B, 
doch sind dieselben jetzt wegen Verwitterung des Schwefelkieses kaum noch nachweisbar. 
Die Wirbelsäule (Taf. 36. Fig. 2. Taf. 37. Fig 1., 4. Taf. 39. Fig. 1., 2., 3., 6., 7.) 
Der Rumpf sammt dem Kreuzbeinwirbel zählt- an 30-31 Wirbel; der Schwanz wahrscheinlich 40. Die 
Wirbel zeigen einen grossen amphicoelen Chordarest (Taf. 37. Fig. 1. ch), der sich als schneeweisse Masse erhalten 
hat. Der erste Wirbel scheint an dem Exemplare, wo der Anschluss der Wirbelsäule an den Schädel vorliegt 
(Taf. 37. Fig. 1.), von den Resten der Supraoceipitalia verdeckt zu sein und ein fraglicher Knochen (v) als sein 
oberer Dornfortsatz aufzufassen zu sein; ® würde dann schon dem 2. Wirbel angehören. 
Die Art und Weise der Verbindung des Schädels mit dem ersten Wirbel blieb auch hier leider ganz 
unklar. Die einzelnen Wirbel des Thorax zeigen gut ossificirte in der Mitte verengte Wirbelkörper. Der Chordarest 
ist ein sehr bedeutender und in der Mitte des Wirbels nur schwach verengt. 
Der ganzen Länge des Wirbelkörpers entlang setzt sich lose der obere Wirbelbogen an (Taf. 37. Fig. 4.). 
Der denselben abschliessende Dornfortsatz zeigt sich (seitlich betrachtet) zuerst etwas verengt und dann wieder 
erweitert und namentlich nach hinten hin ausgezogen. Auch kam es zur Bildung von vorderen und hinteren Gelenk- 
fortsätzen, wie wir es auf Taf. 39. Fig. 3. p p’ sehen. Die oberen Dornfortsätze behielten der ganzen Länge des 
Thorax entlang bis zum Becken ihre Höhe, welche das Doppelte der Wirbelkörperhöhe betrug. (Verg. Textfigur 
Nro. 103. b.) 
Wie viele Wirbel mit dem Becken in Verbindung waren, lässt sich nicht sicherstellen, denn die Verbindung 
der Beckenknochen mit der Wirbelsäule scheint eine sehr lose gewesen zu sein und der Sacralwirbel lässt sich 
durch kein besonderes Merkmal seiner Form von den ihm vorangehenden oder folgenden Wirbeln unterscheiden. 
Die Schwanzwirbel zeigen auch die bedeutenden Chordareste (Taf. 39. Fig. 1. ve), aber die oberen 
Wirbelbogen scheinen schon viel schwächer entwickelt gewesen zu sein, denn man nimmt, weder auf Taf. 27. Fig. 5. 
noch auf Tat. 39. Fig. 1. etwas davon wahr. Der Form nach werden die Schwanzwirbel immer breiter und kürzer, 
je mehr nach hinten sie gelagert sind und auf Taf. 39. Fig. 1. zeigen dieselben zwei seitliche Eindrücke, welche 
die innere Lage des Chordarestes andeuten. 
Rippen sind an allen Thoraxwirbeln vorhanden. Es lassen sich an dem ganzen auf Taf. 36. Fig. 2. abge- 
bildeten Exemplare auf der rechten Seite 31 zählen, was der obenangeführten Zahl der Thoraxwirbeln entsprechen 
würde. Am Schwanze sind nirgend Rippen zu sehen. Alle Rippen besitzen ein Capitulum und Tubereulum 
(Taf. 38. Fig. 2. ec). Die ersten 4 oder 5 Paare sind ziemlich schwach gebogen und am distalen Ende verdickt, 
und sind um Y, kürzer als die in der Mitte des Thorax gelegenen (Taf. 36. Fig. 2.) 
Die nun folgenden sind sehr schlank hübsch gebogen, gleich stark bis zum Ende und haben das 4fache 
der Wirbel-Länge. Diese Länge nimmt dann vor dem Becken an den 4 letzten Rippenpaaren plötzlich ab, so dass 
die letzte Rippe nur noch halb so lang ist als eine aus der Mitte des Thorax. 
Der Schultergürtel ist hier ziemlich ungenau bekannt, denn eine Scapula konnte nicht mit Sicherheit 
eruirt werden (vielleicht Taf. 38. Fig. 1. er) und von der mittleren Kehlbrustplatte ist keine Spur vorhanden. Die 
Clavicula (Taf. 36. Fig. 2. cl) sowie das Coracoid (er) sind bloss an dem mangelhaft erhaltenen Exemplare von 
Tremosna angedeutet und haben Aehnlichkeit mit den analogen Gebilden bei Branchiosaurus. Das Coracoid findet 
sich auch als geknickter Knochen auf Taf. 37. Fig. 1. er. (Von dem auf Taf. 38. Fig. 2. mit cr bezeichneten 
Knochen ist es ungewiss, ob er überhaupt zu dem Individuum gehört, denn er macht eher den Eindruck eines 
Fischknochens.) 
Die Vorderextremität (Taf. 36. Fig. 2.) zeigt einen unverhältnissmässig starken Vorderarm und kurzen 
Unterarm. Die Handwurzel ist nicht erhalten und von Phalangen nur wenige vorhanden, die auf eine kurze 
wahrscheinlich fünfzehige Hand schliessen lassen. 
Der Beckengürtel war gut ossifieirt, doch ist die Deutung der dislocirten Knochen eine sehr schwierige 
und unsichere. Auf Taf. 39. Fig. 1. und 6. dürfte der mit p bezeichnete Knochen einem Darmbein entsprechen, 
p' an beiden Figuren dem Schambein. 
Die Hinterextremität ist besser erhalten als die vordere. Sie ist im Baue schwächlicher, der Ober- 
schenkel kürzer als der Oberarm, der Unterschenkel länger als der Unterarm. Die Fusswurzel weist zwei 
Verknöcherungen auf (Taf. 37. Fig. 7. und 8.) eine querverlängerte (c’), von der es schwer zu entscheiden ist, ob 
