Vedkommedde kun 1 Tand paa Centralpladen. Nlægterne 
Pyrolofusus og Volutopsis kunne med en vis Ret sættes 
under Photima, men derimod vil det være urimeligt at bort- 
tage Mohnia og Siphonorbis undulatus n. sp. fra Neptunea, 
thi ikke alene slutter disse sig i ydere Form til denne 
Slægt, men Tandstrukturen er kun en lille Modification af 
Slægtens Normalform, hvilket man ved at se Neptunea 
(Sipho) turgidula Tandvariationer (Tab. IV, Fig. 14—18) let 
kan overbevise sig om. At Familjen trænger til mere 
udvidede Grændser, maa være øinsynlig, men hvor disse 
med Rimelighed bør sættes, skal man med det for Haanden 
værende Materiale vanskelig kunne sige, thi det er kun de 
nordlige Arters Tandbygning man kjender nogenlunde til- 
fredsstillende. 
De ægte Neptunea Arters Tandformer lade sig samle 
i 4 Grupper, nemlig: 
Despecta Gruppen med Centralpladen med 3 lige store 
og Sidepladen med ligeledes 3 omtrent lige store Tender. 
Herunder kommer NV. despecta, latericea og lachesis. 
Islandica Gruppen med Centralpladens Tender vel 
adskilte og Sidepladen har yderste Tand størst og mel- 
lemste mindst. Herunder hører: N. islandica, virgata, 
Kroyeri, curta, turrita, fusiformis og Damielssemi. Den 
sidste gaar dog nær over til følgende. 
Turgidula Gruppen med Centralpladens Tænder tæt 
sammenstillede, undertiden sammenvoksne, Midtanden længst. 
Sidepladen er som hos foregaaende. Herhen hører N. tur- 
gidula og ebur. 
Mohnia Gruppen med en entandet Centralplade og 
totantet Sideplade. Herunder hører N. undulata og N. 
(Mohnia) Mohmi. 
Denne Gruppering er dog nærmest at betragte som 
en Rekapitulation af Neptuneas Tandformer. For den 
engere Inddeling af Slegten vil den ikke være hensigtsmæs- 
sig; thi i den Retning maa de ydre Karakterer have For- 
trinet og Apex særlig og Operculum for en Del byder 
meget paalidelige Holdepunkter. 
Hvad Apex angaar, da har Dr. Mørch givet følgende 
Beskrivelse af Forholdet imellem Sphonorbis og Sipho 
(Journ. de Conch, XXV Pg. 268): “Quand la coquille est 
regardée en haut, la spire formant le centre, l'ensemble 
de cette coquille offre Vapparence dun Planorbe, chez les 
Siphonorbis, tandis qu'elle ressemble å une vessie, chez les 
Sipho.” Med denne Karakteristik vil Sipho kun komme 
at indeslutte Neptunea islandica og turgidula, hvorimod 
Siphonorbis optager N. gracilis, virgata, curta, Kroyeri, 
latericea, propinqua, turrita, lachesis, undulata, ebur, fusi- 
formis og Danielsseni. I ethvert Fald vil ikke Apex hos 
nogen af disse sidst nævnte Arter kunne opfattes som “une 
vessie.” Fuldstzendig regelmæssig bygget er Apex kun hos 
N. propinqua (der er Typen for Siphonorbis), turrita, lachesis, 
undulata, ebur, fusiformis og Damielsseni; alle de gyrige 
derimod er mere eller mindre uregelmæssig, og jeg har 
plate, and in Mohmia the central plate has only 1 cusp. 
The genera Pyrolofusus and Volutopsis may, with some show 
of reason, be classed under Photina, whereas to exclude 
Mohma and Siphonorbis undulatus, n. sp., from Neptunea, 
would be preposterous; for not only do both species agree 
in all external features with this genus, the structure of 
the teeth, too, is but slightly modified, as a glance at the 
varying character of the dentition in Neptunea (Sipho) tur- 
gidula (Pl. IV, figs. 14—18) will show. That some exten- 
sion is needed of the limits set down for the family, must 
be obvious; but where exactly the line should be drawn, 
is at present difficult to decide, seeing that what compara- 
tively accurate knowledge we have as yet obtained of 
the structure of the teeth refers exclusively to the northern 
species, 
The dentition of the true Neptwnea, may be arranged 
in 4 groups, viz: — 
The despecta group, having the central plate furnished 
with 3 cusps of equal size, and the laterals also with 3, 
nearly equal in size. To this group belong WN. despecta, 
latericea, and lachesis. 
The islandica group, having the cusps on the central 
plate distinctly separate, and the laterals with the outermost 
cusp largest and the median smallest. To this group belong 
N. islandica, virgata, Kroyert, curta, turrita, fusiformis, and Da- 
nielssent. The latter merges, however, almostinto the following. 
The turgidula group having the cusps on the central 
plate, of which the median is the longest, closely ar- 
ranged, sometimes grown together; the laterals as in the 
foregoing group. ‘To this group belong N. turgidula and 
N. ebur. 
The Mohnia group, having the central plate unidentate 
and the laterals bidentate. ‘To this group belong N. wn- 
dulata and N. (Mohnia) Mohne. 
Such grouping, however, as the above, must be re- 
garded chiefly as a recapitulation of the different varieties 
of dentition occurring in the genus Neptunea. "They will 
not serve as a basis of more restricted subdivision, for 
which the external characters are better adapted, the 
operculum, and, in particular, the apex, furnishmg an ex- 
cellent guide. 
With regard to the apex, Dr. Mérch has given the 
following comparative description of that character in 
Siphonorbis and Sipho (Journ. de Conch. XXY, p. 268: — 
“Quand la coquille est regardée en haut, la spire formant 
le centre, ensemble de cette coquille offre l’apparence dun 
Planorbe, chez les Siphonorbis, tandis.quwelle ressemble å 
une vessie, chez les Sipho.” Thus characterized, Sipho will 
comprise only Neptunea islandica and turgidula, whereas 
N. gracilis, virgata, curta, Kroyert, latericea, propimqua, 
turrita, lachesis, undulata, ebur, fusiformis, and Daniels- 
seni must be referred to Siphonorbis. At least, the apex 
in none of the latter can be regarded as “une vessie.” A 
perfectly regular-formed apex is found only in N. propinqua 
(the type of Siphonorbis), turrita, lachesis, undulata, ebur, 
fusiformis, and Danielsseni,; that of all the rest is more or. 
less irregular, and hence I have not felt warranted in 
