emer Hohe bis 0,04; die lateralen von einer Linge bis 0,09 mm.; die Farbe der Platten hell 
horngelb. Die [Fig. 4a] medianen Platten bei dem einem Individuum mit 8—9, bei dem anderen 
mit 10—11 Dentikeln jederseits, sonst von gewöhnlichen Formverhåltnissen. Die lateralen [Fig. 4b] 
Platten ziemlich kurz und mit relativ sehr breiter Basalparthie, der obere Rand des Hakens in 
dem einen Individuum mit meistens 10 [9—11] spitzen Dentikeln; bei dem anderen mit S—10, 
aber alle Platten der rechten Seite hier ganz ohne Dentikel. Die weissen bandförmigen 
Speicheldriisen linger als der Schlundkopf. 
Der Magen und der Magenblindsack [Hauptgallengang| wie in verwandten Formen. In dem 
Riickenrande eine starke Leberverzweigung; die an der Oberflåche grobknotigen Leberlappen die 
Höhle der Riickenpapillen fast fillend. Die Nesselsicke langgestreckt birnförmig; die 
Nesselelemente von sehr wechselnder Form und Grösse, die linglichen grössten von einer Lange 
bis 0,025 mm. 
In den Lappchen der Zwitterdriise reife Gonoblasten. Die vordere Genitalmasse 
gross [bis 4 mm. lang]; die Ampulle des Zwitterdriisenganges gråulich, aufgerollt; der Samen- 
strang stark, die dickere prostatische Strecke etwa 4—5 mm. lang, die stark sehnenglinzende 
musculöse beilåufig 6—10 mm. lang; die kurz-kegelférmige glans penis bis an ihrem Ende von 
dem Samenleiter durchstrochen. Die Samenblase weisslich, fast kugelförmig, von 1,4 mm. 
Durchmesser; ihr Gang ein wenig linger. Die Schleimdrise weisslich und kalkweiss. 
Die obenstehende Art ist vielleicht die C. Landsburgii der englischen Verff.; wenigstens scheint 
die Form der Seitenzahnplatten, wie sie von Arper und Hancock [l. c. Fig. 13] dargestellt 
sind, diese Identificrung zu erlauben; auf der anderen Seite hat das oben untersuchte hier 
eine viel grössere Anzahl von Dentikeln [10—11] an den medianen und lateralen Platten, als von 
den Englåndern angebenen [5—6], aber die Anzahl dieser Dentikeln ist im Ganzen etwas variabel, 
was auch eben vom Obigen hervorgeht; die lateralen Platten der rechten Seite sahen an dem einen 
Individuum aus, als ob sie der Cor. pellucida [oder C. nobilis, Vurr.| gehörten. Das die C. 
Landsburgu hoch gegen Norden hinaufsteigt ist durch G. O. Sars bekannt *). 
Möglicherweise ist diese Art wirklich nur, wie von 'TrrNcHEsE angegeben, eine Varietåt der 
Cor. rufibranchialis. 
3. Chlamylla, Bex. Nov. Gen. 
Corpus elongatum, brevicaudatum; limbo dorsali lato prominenti papillis elongato-conicis caducis 
obtecto: tentacula elongata; rhinophoria elongata non perfoliata; podarium sat latum antice angulis 
productis. 
Mandibulae validae, margine masticatorio non denticulato. Radula dentibus triseriatis; dentes 
laterales vix denticulati. 
Prostata elongata; penis non armatus. 
Diese Gruppe, welche vielleicht in der Nahe der Coryphellen zu stellen ware, schemt von den 
bisher bekannten Aeolidiaden generisch verschieden. Die Korperform ist wie in jener Gattung 
gestreckt lang, der Schwanz aber, wenigstens in der einzigen bisher bekannten Art, sehr kurz; 
was aber hier ganz besonders auffållt, ist das breite Rickengebråme, an dem die gestreckt- 
kegelförmigen Papillen in dichtstehenden unregelmåssigen Quer- und Schrågreihen angebracht sind. 
Die Tentakel sind gestreck kegelförmig; die Rhinophorien ebenso, nicht durch- 
blattert *); der Fuss ziemlich breit, der Vorderrand mit ziemlich kurzen zugespitzten Hcken. 
1) G. O. Sars, moll. reg. arct. Norv. 1878. p. 364. 
2) Hs hess sich an dem einzigen vorliegenden Individuum nicht bestimmen, ob sich nicht eine eigenthimliche 
femknötige Beschaffenheit der Rhinophorien vorfånde. 
2 
