ET DES CATARACTES. CHAP,. IL. II 
car le rocher (seulement hors de terre) a plus de cinq mètres (1) de hauteur et 
de onze mètres de base (2). Cette surface de plus de cinq cents pieds carrés est 
entièrement couverte de traits de ciseau obliques et tous parallèles, longs d'environ 
huit pouces, et dont les extrémités sont alignées horizontalement; j'ai compté 
trois cent quarante-sept traits dans une seule ligne horizontale, et trente lignes 
horizontales dans la hauteur du rocher. Chaque trait d'une rangée tombe entre 
deux autres de la rangée inférieure, et cela, sans discontinuité, toujours sous une 
même inclinaison , à l'exception de plusieurs coups de ciseau qui sont en forme 
de chevrons (3). Ce bloc est divisé en trois parties légèrement concaves : les deux 
extrêmes, qui sont les plus étroites, sont plus arrondies; celle du milieu est presque 
plate, et recreusée seulement dans le voisinage des deux autres. 
Je n’examinai pas long-temps ce rocher sans le reconnoître pour le reste de l'ex- 
traction d’un colosse; et cette idée n'en fit faire un dessin exact, afin qu'on pût 
comparer ses dimensions avec celles des plus grandes statues Égyptiennes. La partie 
du milieu me représentoit visiblement le dos du colosse; et les deux autres, les 
bras. La grandeur extraordinaire de ce bloc, et celle du colosse du Menmonium 
à Thèbes, qui excède tous ceux de l'Égypte, la conformité de la matière et 
celle de [a couleur, m'ont engagé à rechercher si celui-ci ne provenoit pas de 
celui-là; et je crois pouvoir avancer comme une. chose très-probable, que le 
fameux colosse d'Osymandyas décrit par Diodore de Sicile, et qui se trouve encore 
au Memnonium , a été en effet tiré de ce massif. Le résultat des dimensions com- 
parées de ce colosse, résultat dont je ne pourrois exposer ici les preuves sans sortir 
de mon sujet, donne pour sa proportion entière environ vingt-deux mètres deux 
dixièmes (4), et pour la grosseur du corps ou la largeur du dos, six mètres et 
demi {$) : or la largeur du rocher, dans la partie moyenne, est aussi de six mètres 
et demi. Si l’on m'objectoit que ces dimensions pourroient convenir à d’autres 
statues, Je demanderois où lon connoît un second colosse en granit aussi grand 
que celui d'Osymandyas, dont le pied seul, suivant Diodore, passoit sept cou- 
dées (6). Qu'on se figure une statue monolithe, d’une matière et d’un poli admi- 
rables, et dont Ia tête auroit pu atteindre à l’architrave de la colonnade du Louvre; 
est-ce un ouvrage de cette espèce qui auroit pu disparoître entièrement ! Enfin 
n'est-ce pas assez d’un travail aussi gigantesque , sans créer, pour ainsi dire, une 
seconde merveille ! 
À 
C’est non loin de ce bloc que j'ai observé, à travers la montagne de granit, 
une longue bande ou filon semblable à un magnifique ruban de deux couleurs 
bien tranchées, c’est-à-dire, rose sur les deux bords, et blanc au milieu, et par- 
tout d’une largeur égale d’un demi-mètre ou dix-huit pouces. Ce large filon se 
dirige vers le bassin du Nil par une pente rapide. On y voit le feld-spath et le 
quartz qui le composent, se mêler ensemble çà et là; quelquefois ce dernier est 
1) Seize pieds. Mémoire sur le système métrique des anciens gyptiens. 
2) Trente-quatre pieds. Voyez pl. 28, fig. 7. (s) Dix-neuf à vingt pieds. 
3) Voyez la gravure. (6) Trois mètres et un quart, ou dix pieds. Voyez le 
4) Soïixante-huit pieds environ. Consultez mon Mémoire cité plus haut. 
AD, Ba 
( 
( 
( 
( 
