Y À 2 DESCRIPTION GÉNÉRALE DE THÈBES. 
Mernon, on rencontre la chaîne Libyque en un lieu rempli d’hypogées (1) qui 
ont autrefois servi de sépultures. Parmi ces grottes, il en est de très-vastes et de 
très-spacieuses , destinées certainement à des personnages importans. Aïnsi la posi- 
tion respective du palais de Memnon et des hypogées s'accorde bien avec celle du, 
tombeau d'Osymandyas et des sépultures des jeunes vierges consacrées au culte de 
Jupiter. On pourroit croire toutefois que ces sépultures ne sont autre chose que les 
tombeaux des rois : maïs l'auteur lève lui-même tous les doutes à ce sujet; car, avant 
de donner la description du tombeau d'Osymandyas, il parle en termes précis des 
tombeaux des rois, qu'il n’auroit point manqué de rappeler sous la même désigna- 
tion, s'il avoit eu en effet l'intention de les indiquer ici. 
« À l'entrée de ce monument, est un pylône bâti de pierres de diverses couleurs : 
» sa longueur est de deux plèthres, et sa hauteur de quarante - cinq coudées. » 
Le texte renferme le mot m0, que l'on a rendu dans les traductions 
Latines par arm, et dans les traductions Françaises par vestibule. Ces dénomi- 
nations ne donnent nullement l'idée de la partie de l'édifice que Diodore a voulu 
désigner : elles présentent en effet, à l'esprit, des formes sur lesquelles nous avons 
des idées fixes et arrêtées. C’est, chez les Romaïns et chez nous, cette premiere 
pièce, souvent ornée de colonnes, où l’on entre avant d'arriver aux appartemens 
distribués dans l'intérieur des palais et des maisons particulières. I n’y a rien là 
qui rappelle l'idée de porte, renfermée dans le mot av. Il suffit d’ailleurs de 
jeter les yeux sur les dessins (2), pour s'assurer du peu d’analogie qui existe entre Ja 
partie.des édifices Égyptiens désignée sous la dénomination Grecque de zA&v, et 
la partie des édifices Romains et Français connue sous les noms d’atrium et de vesti- 
bule. Nous avons donc adopté le mot de pylne, pour indiquer une construction 
qui na d'analogue ni dans l'architecture des Grecs et des Romaïns, ni dans la 
nôtre. Cette dénomination est d’ailleurs justifiée par l'emploi qu’en ont fait les 
anciens auteurs (3). 
Le texte porte, Aifÿ mixing , que nous avons rendu par pierres de diverses cou- 
leurs, etnon pas par snarbre moucheté, où pierre gr'amtique, COMME on seroit tenté 
de le préférer, en s'appuyant d’un passage d'Hérodote où cet historien (4) se sert 
des expressions Afls AïllomxS muxias, pour indiquer le granit dont étoit formée la 
premiére assise de l'une des pyramides de Memphis. Maïs dans notre traduction 
nous sommes justifiés par les faits; car, ici ni ailleurs, nous n’avons trouvé 
aucun pylône construit entièrement en granit, et encore bien moins en marbre, 
dont il n'existe pas en Égypte de carrières en exploitation. II nous paroft donc 
très-vraisemblable que l’épithète ruxias, de diverses couleurs, doit entendre des 
différentes peintures dont étoient revêtues les sculptures qui décoroient le palais 
de Memnon. 
La hauteur du pylône n'a pu être prise exactement, puisqu'il ‘est toutà-fait 
(1) Voyez la planche 24, ordonnée o, et l'explication détails qui se trouveroient ici à leur véritable place, mais 
de cette planche. que nous ne répéterons cependant point. 
(2) Voyez les planches s et 6, À, vol, I. Voyez aussi la note au bas de lexplication de Ia 
(3) Voyez la Description d'Edfoû, ch. V,p. 16 et17, planche 4 des monumens de Philæ, À, vol. I. 
où l’on a cru devoir donner, par anticipation, quelques (4) Æist, ib. 11, cap. 127, pag. 138, edit. 1618. 
