304 DESCRIPTION GÉNÉRALE DE THÈBES. 
percée dans un mur d’entre-colonnement, telle que l'on en voit à Frment et à 
Qaoûù el-Kebyreh. 
À peu près dans l'axe du troisième entre-colonnement, à gauche de celui du 
milieu, et à huit mètres (1) de distance de la dernière colonne, on trouve un gros 
bloc de granit dont les faces sont taillées. Il y a tout lieu de croire qu'il formoit le 
montant d’une porte servant d’issue à la pièce que nous venons de décrire. S'il 
en étoit ainsi, On pourroit. présumer, avec quelque vraisemblance, que les rangées 
de colonnes s’étendoïent jusqu’à cette porte. 
I! est difhcile de dire si ces ruines appartiennent à un temple ou à un palais, si 
elles formoiïent un portique ou bien une salle hypostyle. Aucun des murs de 
clôture ne subsiste plus maintenant. Cependant il est à croire que leur destruction 
n'est pas très-ancienne : Pococke (2), qui a visité, de 1737 à 1739, le même empla- 
cement, les a figurés dans le plan qu'il a publié (3). Ces murs auroientils disparu 
depuis cette époque! Quelques vestiges de constructions que nous avons remarqués 
au niveau du sol, entre les colonnes de la dernière rangée à gauche, nous ont portés 
à croire que cette pièce étoit une espèce de portique à jour sur les côtés comme sur 
la façade, et c'est ce que nous avons exprimé dans l'élévation que nous donnons de 
ce monument. C'est le seul exemple que nous offrent les édifices Égyptiens d’une 
pareille disposition, st toutefois notre opinion est suffisamment fondée. Tout le 
terrain sur lequel s'élèvent ces ruines, a été remué. Les pierres en ont été enle- 
vées, probablement pour être employées à des constructions modernes, et l’on ne 
pourroit guère espérer, en entreprenant des fouilles, d'acquérir plus de connois- 
sances sur la destination et la forme de l'édifice. 
L'’axe du monument fait, avec la ligne nord et sud, un angle de soixante degrés. 
Dans le voisinage de ces ruines, Pococke a signalé les restes d’un sphinx. Nous ne 
les avons point aperçus, et il est assez probable qu'ils ont disparu depuis le passage 
de ce savant voyageur. 
En parcourant les ruines de Med-amoud, M. Girard a trouvé un bloc en pierre 
calcaire sur lequel est sculptée une tête de Jupiter. La butte de décombres ren- 
ferme beaucoup de restes de murailles en grande partie enfouies : on en voit plus 
particulièrement dans la portion qui regarde le Nil, où les monticules sont moins 
élevés. 
Le voisinage de Karnak, les restes de la porte qui subsistent sur le chemin de 
Karnak à Med-a moud, tout porte à croire que les ruines que nous venons de décrire 
étoient une dépendance de Thèbes. Nous examinerons plus au long cette opinion, 
dans ce que nous avons à dire sur l'étendue et les limites de l’ancienne capitale de 
l'Égypte (4). 
(1) Voyez planche 68, fig. r et2, A. vol, III. qu'il en a publié. Voyez l'édition Anglaise des Voyages 
(2) Pococke, qui a visité ces ruines à une époque de Pococke, publiée en 1743, pl. 27, fig. d. 
où elles avoient moins souffert des ravages du temps, (3) Voyez la pl. 27, fig: d, de l'ouvrage de Pococke. 
a figuré sept rangées de quatorze colonnes dans le plan (4) Voyez la Dissertation à la fin de ce chapitre. 
SECTION xX. 
