CHAPITRE IX. SECTION X. HYPOGÉES. 343 
d'homme. Tous ceux qui ont unpeu considéré les Égyptiens du Sayd, en 
retrouvent les principaux traits dans cette figure (1). C’est d’abord un front large, 
un peu arqué et incliné en arrière; des cheveux fins, et non durs ou crépus; un nez 
légèrement aquilin, incliné comme le front, et fin etarrondi à l'extrémité; des tempes 
larges , des pommettes saïllantes; des yeux grands et bien dessinés, avec de larges 
paupières. et les sourcils horizontaux; ensuite une bouche plus grande que petite, 
mais régulière et bien formée; des lèvres légèrement bordées et un peu épaisses; 
enfin des dents étroites, égales et bien plantées : voilà le caractère de tête com- 
mun aux hommes de la haute Égypte et aux momies de Thèbes. C'est sur-tout 
parmi les cheykhs des villages, c'est-à-dire parmi les familles principales et les plus 
anciennes du pays, que l'on trouvera cette ressemblance avec les momies {2 ). 
- Ledecteur pourra comparer les têtes de momies avec les planches de l'Æras 
moderne consacrées à la représentation des portraits; il y découvrira plus d’un rap- 
port, et il s’assurera que l’on retrouve encore en Égypte les descendans de l’an- 
cienne population du pays (3). Si cette conformité ‘est plus grande au fond de la 
Thébaïde, il faut l’attribuer sans doute à ce que les Perses, les Macédoniens, les 
Romains, ont moins habité la haute que la basse Égypte, ét ont moins dénaturé le 
sang  Égyptien. 
L’angle facial des momies est de soixante-seize à soixante-dix-huit degrés , c'est: 
à-dire, à peu près le même que celui des Habitans de l'Europe , en exceptant les 
peuples du midi. Il est superflu d’avertir que ce résultat n'est qu'un à-peu-près : 
maïs les variétés que présenteroit un grand nombre de mesures, si lon avoit pu les 
prendre, seroïent certainement comprises entre des limites assez rapprochées ; et 
ces limites, on peut les fixer à soixante-quinze degrés, d'une part, et soixante-dix- 
huit degrés, de l'autre, sans craindre de faire une erreur notable: or cette mesure est 
la même dans les têtes des bas-reliefs et dans les bustes antiques. On n'en citera qu’un 
exemple, à cause de limportance du monument : c'est une tête colossale en granit 
rose, qu'on a vue sur le sol du tombeau d'Osymandyas (4). À cela près de l'exces- 
sivé hauteur des oreilles { défaut commun à toutes les sculptures Égyptiennes), 
cette tête offre le même caractère et le même angle facial que la momie d'homme 
citée précédemment {$). Enfin, si lon compare cette mesure avec langle facial 
des Égyptiens modernes, on y trouvera encore la même analogie. 
Le volume du crâne est très-considérable dans les têtes de momies , surtout 
par rapport à l'étendue de la face ; on reconnoît encore cette proportion de la face 
et du crâne dans les bustes Égyptiens. Mais de tous les signes distinctifs de la 
physionomie Égyptienne, celui qui me paroît le plus frappant, c'est l'inclinaison 
en arrière du nez et du front dans un même plan. Dans les têtes Grecques, le 
front et le nez ont aussi une même direction, mais ils sont perpendiculaires lun 
(x) Voyez la planche 49, fig. 1, A. vol. IT. (3) Voyez la collection des costumes et portraits, 
(2) J'ai essayé une fois de dessiner une coiffure à la  Æ, M, vol, II, planche r, fie. 7, 6, 17, rc. 
turque sur une tête copiée d’après une momie. Ayant (4) Voyez laplanche 72, fig. 6, A.vol. 11. 
demandé à quelqu'un qui connoissoit parfaitement tousles (5) Voyez la planche 49, À, vol. IT ; la planche67, A. 
grands personnages du Kaïre, auquel des cheykhs ressem- vol. ZIT, fig. >, 8, ère, et beaucoup d’autres planches de 
bloit cette figure, ilme nomma, sans hésiter, un cheykh détails. Voyez aussi la Description d'Edfoû, 4. D, ch,v, 
du divan, auquel en effet elle ressembloit beaucoup. à la fin du $. 1V. 
