CHAPITRE IX, DISSERTATION. 
419 
rapporte de cette ville célèbre ne convienne aux ruines de Karnak, Louqsor, 
Medynet-abou et Qournah (1). 
Ptolémée (2) place le nome de Thèbes et sa métropole, la grande cité de 
Jupiter ou Diospols , sous le 62.° degré de longitude, compté du méridien de file 
de Fer, et le 25.° degré 30 minutes de latitude. On sait quelle source d'erreurs 
renferme la détermination des points fixés par Ptolémée, à cause de la fausse évalua- 
tion qu'il a faite du degré de longitude, en le fixant à cinq cents stades, au lieu de 
sept cents qu'il auroit dû lui conserver. On peut consulter à ce sujet les savans 
ouvrages de M. Gosselin (3). I ne nous est donc pas possible de conclure rien 
de précis de la comparaison des longitudes données par Prolémée, et de celles 
qui ont été déterminées par les observations les plus récentes; mais on peut re- 
marquer que la latitude de 25° 30’ assignée à Drospols par Ptolémée ne diffère 
que de douze minutes de la latitude observée à Karnak par M. Nouet. D'ailleurs, 
l’ordre dans lequel Ptolémée cite les villes qui se trouvent dans les régions élevées 
de l'Égypte, s'accorde parfaitement avec les ruines que l’on y voit encore; et leur 
identité ne peut laisser aucune incertitude, si l'on reconnoît dans les villages 
modernes d'Erment et de Kous les restes des antiques cités d'Hermonthis et d’Apol- 
nopolrs parva. 
L'Itinéraire d’Antonin (4) donne la distance de Contra-Lato à Thèbes. Nous la 
rapporterions ici, et nous ferions voir qu'elle diffère peu de celle que l'on prendroit 
sur la grande carté d'Égypte, s'il ne nous paroïssoit plus convenable de déterminer 
la position de Contra-Lato, en partant de celle de Thèbes une fois bien établie. 
S. Clément d'Alexandrie, Étienne de Byzance, Eusèbe, Ammien-Marcellin; 
parlent de la ville de Thèbes sans donner aucun détail sur sa position géographique: 
ils semblent s'être bornés à ce qu’en ont dit les écrivains qui les ont précédés. Mais 
nous avons rapproché assez d’autorités pour justifier l'opinion que nous avons 
avancée, et qui se présentera d'elle-même à tous les voyageurs, que les antiquités 
renfermées dans Karnak, Louqsor, Medynet-abou, le Memnomum et Qournah, 
sont les restes de la splendeur de Thèbes : cherchons maintenant quelle à pu 
être l'étendue de cette ville célèbre. 
. IT. 
De l'Étendue de Thèbes, et de la nature de ses Constructions, 
Les écrivains de l'antiquité nous laissent dans quelque incertitude sur l'étendue 
. (1) Voyez la description de Karnak, sect. VIII de ce 
chapitre, pag, 267, 
en évaluant, comme le fait M; Gossellin, le pas Romain 
à 1,481 [ 4,561 ], ou, ce qui est la même chose, le 
(2) Ptolem. Geogr, lib. 1V, pag. 108 , edit. Francofurt. 
1605. 
(3) Voyez la Géographie des Grecs analysée, et les 
Observations préliminaires et générales qui sont en tête 
de la nouvelle traduction de Strabon, par M. Gossellin. 
(4) L’Itinéraire d’Antonin marque de Contra-Lato à 
Thèbes quarante mille pas; ce qui donne 59240 metres, 
A. D, 
mille Romain de huit stades Olympiques, ou de six 
cents au degré, à 1481 mètres [760f,107 ]. Si lon me- 
sure sur la grande carte d'Egypte la distance qui se trouve 
entre la position de Contra-Lato, en face d’Esné, et les 
ruines de Karnak, en suivant les contours du fleuve, on 
trouve, à peu de chose près, la même distance de 59240 
mètres. 
Gpga2 
