174 R. COLLETT. [No. 9. 



et af Møderne; det henførtes her under Navnet E. volitans, 

 Lin. Cuv. Val. 1 



Under samme Benævnelse er det nøiere beskrevet af Forf. 

 i „Norges Fiske" p. 177 (Chria. 1875), skjønt det kunde sees i 

 flere Henseender at afvige fra den Beskrivelse af E. volitans, 

 som af Dr, Gunther er givet i 1866 (i Cat. Fishes Brit. Mus. 

 Vol. VI 2 ), saaledes i Antallet af Straaler i Dorsalen og af Skjæl i 

 Sidelinien, og i Ventralernes Stilling i Forhold til Snudespidsen 

 og Haleroden. 



I 1876 underkastede Prof. Liitken Exemplaret en fornyet 

 Undersøgelse 3 , og ud taler som sin Anskuelse, at det idethele 

 staar E. bahiensis, Ranz. nær, men tilhører maaske hverken 

 denne Art, eller E. volitans, Lin., men udgjør snarere en 

 endnu ubeskreven Art, der vil blive at stille i Kredsen E. ron- 

 deletii, Val. 



Endelig har Dr. Boulenger paa min Anmodning netop 

 underkastet Exemplaret en ny Undersøgelse; han tinder 4 , at 

 Exemplarets rette Benævnelse vil omfatte følgende Synonymer: 



E. volitans, Lin. 1766 (?), Cuv. Val. 1846. 



E: heterurus, Raf. 1810 (?), Jord. & Meek 1885. 



E. lutkenii, Jord. & Everm. 1896. 



Exemplarets Totall. er 320 mm ; Hovedets Længde, (der er 

 62 mm ), indeholdes 5,2 i Totallængden. Sidelinien indeholder 

 omtr. 50 Skjæl. Straalean tallet er: D. 13; A. 9; V. 6; P. 15. 



1 Forh. Skand. Naturforskeres 7de Møde Chria. 1856, p. 239. (Chria. 

 1857). 



2 Pag. 293. (London 1866). 



3 Vidensk. Medd. fra Naturh. Foren. Kbhvn. 1876, p. 40*3 (Kbhvn. 1877). 

 * Dr. Boulenger anfører i sit Brev (dat. London 5te Juni 1903) følgende: 



„It is almost impossible to decide what Linnaeus's E. volitans 

 really is, and the specimen certainly does not agree with Gunthers 

 description in the Cat. of Fishes. 



We have only one specimen in British Museum that quite agrees 

 with it, and that is one recently received from Rio Janeiro. I dåre 

 say it is the E. volitans of C. & V. It is the E. heterurus of Jordan 

 & Meek (1885, p. 60), but it is not in agreement with Rafinesque's 

 definition „„Ale abdominali situate piu vicino della coda che del capo"". 



I also think E. Luetkeni of Jordan & Evermann to be the same 

 species." 



